Lorca: “Los Presupuestos Generales actuales y futuros del Ayuntamiento de Murcia se ven condicionados por la mala gestión y los pufos del Alcalde Ballesta entre 2015 y 2021”

Lorca: “Los Presupuestos Generales actuales y futuros del Ayuntamiento de Murcia se ven condicionados por la mala gestión y los pufos del Alcalde Ballesta entre 2015 y 2021”

El Grupo Municipal Socialista ha presentado tres mociones para la constitución de una mesa de trabajo sobre el Plan de Movilidad, para la apuesta decidida del Ayuntamiento por la bicicleta y para la ejecución del proyecto ‘Vías Lúdicas’ y la ampliación de los entornos escolares seguros en el Pleno Ordinario de septiembre

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Enrique Lorca, ha explicado antes del Pleno Ordinario de septiembre que los Presupuestos Generales actuales y futuros se van a ver condicionados por la mala gestión y los pufos del Alcalde Ballesta entre 2015 y 2021 y ha asegurado que la actual corporación sigue sin tener un proyecto para el municipio tras tres meses en el gobierno.

“El Partido Popular está intentando imponer el relato de mala gestión y que todos los males del Ayuntamiento proceden de los dos años de gobierno socialista. De lo que no hablan son de los millones de deudas que ellos han provocado y que hacen peligrar las cuentas del Ayuntamiento de Murcia: 1,2 millones de euros por sobrecostes del contrato de Parques y Jardines de 2017 a 2019, sobrecostes de la guardería de La Paz de casi 100.000 euros, sobrecostes del Cuartel de Artillería de 400.000 euros. Pero es que además traen a pleno el Plan Impulsa para abonar varias sentencias, entre ellas casi 2,5 millones de euros por el parking del Cuartel de Artillería, así como 413.000 euros por los gastos de urbanización del Escobar y 528.000 euros en contrato de avales para Mamusa. El Ayuntamiento de Murcia ha pagado ya más de 23 millones de euros por la sentencia de Mamusa, uno de los convenios de la zona norte. Sólo en ese expediente más lo de Mamusa son más de 26 millones de euros. ¿Y hablan ellos de mala gestión”, ha señalado el portavoz socialista.

Lorca también ha recordado que “todo eso a falta de las demandas pendientes de resolver del Convenio del Teatro Circo, donde se reclaman unos 14 millones de euros, y del Convenio de Fadesa, donde la reclamación es superior a los 40 millones de euros”.

“Asimismo, las pedanías siguen sin recuperar el presupuesto que perdieron en las cuentas de 2020 de Ballesta. La subida en estos presupuestos es mínima e incumplen lo que mantenían en su programa electoral. Venden un aumento para descentralización y, la realidad, es que le han quitado a Fomento esa cantidad para actuaciones que realizaban en las propias pedanías y lo ha destinado a la gestión directa de la concejalía fundamentalmente, no a las Juntas Municipales. Es más, el año pasado tras aprobar el presupuesto las juntas tuvieron el 9% más de presupuesto. Por lo que, lo que el PP ha hecho ha sido quitar gasto corriente que gestionan de forma directa las Juntas. En lugar de dotarles de más recursos económicos a las Juntas para su gestión directa y de forma equitativa, han destinado todo el dinero a la concejalía para gastarlo de forma arbitraria”, ha explicado Enrique Lorca.

El concejal y portavoz socialista también considera significativa la bajada en un 8,61% del presupuesto de Igualdad, al igual que rebajan sustancialmente el presupuesto de Mayores en cerca de un 10%, Emprendimiento en un 16% Turismo en un 21%, Vivienda casi en un 22% y Protección Civil en otro 10% de su gasto corriente. Además, han quitado las ayudas a los taxistas de más de 205.000 euros.

“El de 2022 fue el presupuesto con la mayor apuesta por las pedanías que se ha realizado en la historia del municipio en cuanto a inversión, ya que alcanzaba casi el 70% del total con mucho más de 20 millones para hacer un municipio más vertebrado y cohesionado. Por el contrario, vemos como en este presupuesto las inversiones son mínimas en este apartado. Y hay proyectos importantes y necesarios para pedanías y barrios que no están recogidos, y los que hay están dotados de una cuantía irrisoria. Por ejemplo, para arreglo de asfaltos de calles y pedanías, únicamente 50.000 euros, así como los 50.000 euros para reparaciones a repartir entre los 116 colegios del municipio. Al igual que los 20.000 euros para los 75 centros de mayores, lo que supone poco más de 263 euros por centro”, ha complementado Enrique Lorca.

“Es un presupuesto que no va a conseguir un municipio más vertebrado y cohesionado, sino todo lo contrario. Estas cuentas harán que se aumenten las diferencias entre diferentes zonas del municipio. Hay contratos y concesiones, que se firmaron en época del PP, que no están consignados en el presupuesto. Más de 5 millones de obligaciones que no se encuentra en las cuentas y que abre la posibilidad a que las alegaciones que presenten contra el presupuesto, prosperen y las cuentas tengan que volver a la casilla de salida. Al igual que está haciendo el PP en otros municipios, están intentando imponer el relato de mala gestión, de que todos los males que tiene este Ayuntamiento proceden de los dos años que nosotros gestionamos. Y es un relato que les viene bien porque oculta su gestión anterior y todos los millones de deudas y sentencias que han salido y seguirán saliendo”, ha sentenciado el portavoz socialista.

En cuanto a las mociones, el Grupo Municipal Socialista ha presentado en el Pleno Ordinario del mes de septiembre tres mociones:

1.     La constitución de una mesa de trabajo para abordar el Plan de Movilidad

2.     La apuesta decidida del Ayuntamiento de Murcia por la bicicleta, dando promoción al uso de la misma con campañas de comunicación periódicas y comprometiéndose a no eliminar los carriles bici y a ampliarlos en otros puntos del municipio

3.     La ejecución del proyecto ‘Vías Lúdicas’ y la ampliación del modelo de entornos escolares seguros desarrollado y financiado por el Partido Socialista

Desgraciadamente, la primera moción ha sido rechazada por el Partido Popular, mientras que la segunda y la tercera han sido aprobadas a través de dos alternativas, idénticas a la moción original, argumentadas por el Partido Popular.

“Desde el Grupo Municipal Socialista miramos por Murcia y por los murcianos. Ballesta y su equipo nos presentan mociones alternativas que son idénticas a las originales, únicamente para mañana poder salir en los medios y en las redes de comunicación vendiendo que lo han aprobado y ejecutado ellos. Nosotros seguiremos intentando mejorar Murcia, convirtiéndola en un lugar sostenible, seguro y en el el transporte público y la movilidad siempre sean prioridades por encima del coche privado y la contaminación”, ha concluido Enrique Lorca. 

Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram

Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.

Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.

!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡

Presentamos nuevo canal LasNoticiasRM en Telegram
Artículo anteriorPSOE Lorca: «El PP solo sabe ir a remolque de las propuestas del PSOE, somos el equipo de gobierno desde la oposición»
Artículo siguienteUna alumna de Industriales automatiza el reloj del siglo XIX de la Sociedad Económica de Amigos del País