El PSOE denuncia que, tras dos incendios, Salud solo plantea reparar la zona quemada y exige sustituir toda la envolvente con plazos y presupuesto
La fachada del Hospital General Universitario Santa Lucía vuelve a convertirse en un símbolo incómodo de la política regional. Esta vez, por el choque frontal entre el Gobierno de la Región de Murcia y la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Carmina Fernández, que ha cargado contra la propuesta anunciada por el consejero de Salud para intervenir en el exterior del hospital de Cartagena. El PSOE sostiene que la solución planteada es “una chapuza indecente” porque, según denuncia, se limitaría a arreglar “solo el trozo quemado” tras dos incendios, en lugar de eliminar el riesgo de una vez con una sustitución integral.
Fernández sostiene que, cuando un problema se ha manifestado en dos ocasiones en un hospital público, la respuesta no puede ser mínima ni cosmética. “Después de dos incendios en la fachada de un hospital público, anunciar que solo se va a arreglar el trozo quemado no es una solución. Es una chapuza. Y es una indecencia”, afirma en la nota difundida este 28 de febrero.
El mensaje político que intenta fijar el PSOE no se queda en una crítica técnica. Fernández plantea que el caso retrata el modo de gobernar del PP en la Región de Murcia: decisiones que llegan tarde, problemas conocidos que se aplazan y “parches” cuando ya no queda otra salida. “Lo sucedido en el Santa Lucía no es un episodio aislado, sino el reflejo exacto del modelo de gestión del Gobierno regional. Es la metáfora perfecta de la sanidad del PP: problemas que se conocen, decisiones que se retrasan y parches cuando ya es imposible seguir mirando hacia otro lado”, sostiene.
La controversia se produce, además, en un centro sanitario que el PSOE recuerda como referencia para Cartagena y su comarca, por el que pasan cada día pacientes, familiares y profesionales. En ese contexto, Fernández insiste en que no se está discutiendo sobre una intervención menor: “Aquí no estamos hablando de una pared cualquiera. Estamos hablando de seguridad en un hospital público”.
El PSOE denuncia una reparación “mínima” tras dos incendios
El núcleo de la denuncia socialista está en la diferencia entre “reparar” y “resolver”. Para Fernández, el anuncio del consejero no afronta el fondo de la cuestión, sino que intenta “tapar” el problema sin eliminarlo. “El Gobierno de López Miras no está resolviendo el problema, sino intentando taparlo sin afrontar el fondo de la cuestión”, afirma la portavoz parlamentaria.
En esa línea, lanza una acusación política de fondo: el PP habría decidido “convivir” con el riesgo. “Cuando un riesgo ya se ha demostrado dos veces, un Gobierno responsable lo elimina. El PP ha decidido hacer justo lo contrario: convivir con él, administrarlo y cruzar los dedos para que no vuelva a pasar”, denuncia.
La expresión no es casual. El PSOE intenta que la discusión no se reduzca a materiales, expedientes o informes, sino a una cuestión fácil de entender por cualquier persona: si algo se quema dos veces, la respuesta razonable es evitar que pueda volver a ocurrir, no limitarse a arreglar el daño visible. De ahí que Fernández hable de “chapuza” y de “huida hacia adelante” si la actuación se queda en una reparación parcial.
También sitúa el caso como un mensaje institucional peligroso. Según su planteamiento, el Gobierno estaría normalizando una lógica que no debería existir en sanidad: que un riesgo demostrado no se elimina, solo se parchea. “Lo más grave es el mensaje que lanza el Gobierno regional. Nos está diciendo que, en la Región de Murcia, aunque un riesgo se haya manifestado dos veces, no se elimina; se parchea… Y eso es incompatible con una gestión seria de la sanidad pública”, afirma.
Cartagena y su hospital, en el centro de una exigencia de seguridad pública
En el comunicado, el PSOE insiste en que el Santa Lucía no es un edificio cualquiera. Es un hospital público con alto tránsito y con población vulnerable en su interior. Por eso, Fernández rechaza que se escuden en trámites o en explicaciones genéricas. “Ante eso no caben excusas administrativas, ni propaganda, ni medias soluciones”, añade.
El enfoque tiene una lectura territorial evidente: Cartagena se juega buena parte de su relación con el Gobierno regional en asuntos como inversiones sanitarias, capacidad hospitalaria y mantenimiento de infraestructuras. Y el debate de la fachada se ha convertido en un termómetro político porque mezcla seguridad, transparencia y confianza ciudadana.
Fernández también advierte de que este episodio no sería una excepción, sino un síntoma: “La falta de gestión del Gobierno regional y su política permanente de parches están poniendo en riesgo a los ciudadanos de la Región de Murcia. Llegan tarde a los problemas, minimizan las consecuencias y solo reaccionan cuando el daño ya está hecho”, sostiene.
El PSOE, de este modo, intenta ampliar el foco: el Santa Lucía no sería solo un caso de mantenimiento, sino una prueba de cómo se toman decisiones cuando lo que está en juego es la seguridad en servicios públicos esenciales. Y, por tanto, la solución que se adopte en Cartagena se convertiría en precedente político y administrativo.
La exigencia: sustitución integral, plazos, presupuesto y responsabilidades
La petición del PSOE se concreta en varios puntos que Fernández enumera como condiciones mínimas para recuperar confianza y garantizar seguridad. Exige que el Ejecutivo autonómico abandone la “improvisación” y actúe “con responsabilidad”. Y formula una exigencia principal: “garantizar la sustitución integral de la fachada”.
Junto a la sustitución completa, reclama dos elementos que suelen marcar la diferencia entre una promesa y una actuación real: calendario y dinero. “Explicar los plazos, concretar el presupuesto y asumir de una vez su responsabilidad”, resume.
En ese cierre, Fernández plantea que todo lo que no sea una intervención completa es, en su opinión, insuficiente. “Lo que tiene que hacer el Gobierno regional no es vender una reparación parcial”, afirma, insistiendo en que el centro del debate debe ser la seguridad diaria de pacientes y trabajadores.
El caso vuelve así al terreno de las decisiones verificables: qué se va a hacer exactamente en la fachada, si se actuará sobre toda la envolvente o solo sobre la zona afectada, qué calendario se maneja y con qué presupuesto. Mientras tanto, la oposición socialista intenta fijar un marco claro: tras dos incendios, una solución parcial no es una reparación, es un riesgo aplazado.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
