Mariló Flores responde a Antonio Luengo, defiende la regulación del Segura y pide al PP de Hellín ceder suelo para recrecer el embalse
La senadora socialista por la Región de Murcia Mariló Flores ha acusado al Partido Popular de llevar “30 años haciendo populismo con el agua para sacar rédito electoral” y ha salido al paso de las críticas lanzadas por el PP tras los desembalses en el embalse de Camarillas, en un contexto que la dirigente enmarca como “una situación excepcional de lluvias”. En una nota difundida este 16 de febrero de 2026, Flores afirma que parte del agua desembalsada en Camarillas no se “pierde”, sino que se deriva hacia embalses de la propia cuenca del Segura —Cenajo y La Pedrera— para su almacenamiento, a través de infraestructuras de conexión y los canales del postrasvase.
El comunicado se presenta como respuesta directa a declaraciones del dirigente popular Antonio Luengo, al que la senadora replica con una explicación técnica y política: por un lado, insiste en que la cuenca del Segura es una de las más reguladas de Europa y que buena parte de los recursos que llegan a su cabecera se almacenan precisamente gracias a esa capacidad de regulación; por otro, devuelve la pelota al PP señalando que su propio partido, en Castilla-La Mancha, se opone al recrecimiento del embalse de Camarillas.
Flores aprovecha la polémica para introducir un dato que pretende reencuadrar el debate: “Gracias a las últimas lluvias, la Cuenca del Segura ha triplicado las reservas de agua”, afirma, y añade que en estos momentos “las reservas de agua se acercan a los 500 hm3”, que define como “la mayor cifra en cinco años”. Con ello, el PSOE intenta desplazar el foco desde la imagen del agua corriendo por el río hacia un mensaje de almacenamiento y mejora de reservas tras un episodio de precipitaciones.
El trasfondo del choque no es menor en la Región de Murcia: cada episodio de lluvias intensas, cada desembalse y cada foto de caudales se convierte en munición política para disputar el relato del agua. En ese terreno, el PSOE busca marcar distancia con la narrativa habitual del PP —centrada en agravio y pérdida— y sostener que la propia dinámica de la cuenca y sus infraestructuras explican parte de esos movimientos.
Camarillas, Cenajo y La Pedrera: el PSOE defiende que el agua “se almacena”
Uno de los ejes de la nota es el destino del agua desembalsada. Mariló Flores sostiene que parte del caudal liberado en Camarillas se deriva al embalse del Cenajo “a través de la conexión entre el Talave y el Cenajo” y al embalse de La Pedrera “a través de los canales del postrasvase”, donde queda almacenado. El objetivo del PSOE con esa explicación es claro: desactivar la idea de que el desembalse equivale automáticamente a desperdicio y situarlo como una operación de gestión hidráulica dentro del sistema de regulación.
La senadora añade un segundo argumento de contexto: la excepcionalidad del momento. “Estamos ante una situación excepcional de lluvias”, afirma, y contrapone esa escena a lo habitual en la cuenca del Segura, donde “la mayor parte del tiempo” los embalses estarían “muy por debajo de su capacidad máxima”. En otras palabras, el PSOE intenta instalar la idea de que el episodio no representa la normalidad del sistema, sino una anomalía meteorológica que obliga a tomar decisiones operativas específicas.
Esa insistencia en la regulación se refuerza con una afirmación rotunda: la cuenca del Segura sería “una de las más reguladas de Europa”. Con ello, Flores enmarca el debate en la arquitectura hidráulica existente y en la capacidad de almacenar recursos cuando llegan, una cuestión especialmente sensible en la Región de Murcia, donde la sequía y la escasez estructural conviven con episodios puntuales de lluvia intensa.
El recrecimiento de Camarillas y el choque dentro del PP: Hellín en el centro
La parte más política del comunicado llega cuando Flores recuerda que el PP de Castilla-La Mancha se opone al recrecimiento del embalse de Camarillas porque —según la nota— implicaría la desaparición de hasta 650 hectáreas de superficie cultivable en uso y pondría en riesgo “la forma de vida” de familias agricultoras que dependen de esos terrenos. En esa línea, la senadora reclama al PP regional que, en vez de utilizar el agua como ariete político, “convenza a sus compañeros del PP en el Ayuntamiento de Hellín para que cedan los terrenos necesarios” para ese recrecimiento.
El argumento busca señalar una contradicción interna: el PP en la Región de Murcia exigiría determinadas infraestructuras o soluciones, mientras el PP en territorios afectados se resistiría por el impacto sobre suelo agrícola. Con Hellín como referencia concreta, el PSOE introduce un nombre y una institución para personalizar el reproche y sacar el debate del eslogan general.
En términos de comunicación política, el movimiento es significativo: el PSOE no discute únicamente el desembalse, sino que intenta girar el foco hacia la coherencia territorial del PP y hacia los obstáculos reales que tienen algunas infraestructuras hidráulicas cuando afectan a intereses locales y a superficie cultivable.
Caudal ecológico, sedimentos y Mar Menor: el cierre con mensaje ambiental
La nota termina con un tramo especialmente cargado de mensaje: Flores sostiene que “este pequeño aumento del caudal del Segura es fundamental para mantener los ecosistemas del propio río y los de la costa”, y añade un ejemplo concreto: afirma que, sin los sedimentos que aporta el Segura en su desembocadura, “no existirían playas como La Manga del Mar Menor”. La senadora remata la idea con una frase de tono duro contra los dirigentes del PP: “Los cargos del Partido Popular no fueron a clase el día que explicaron el curso de los ríos”, concluye.
Con ese cierre, el PSOE introduce una dimensión ambiental que suele quedar eclipsada en el debate del agua: el papel de los ríos en el mantenimiento de ecosistemas y en la dinámica litoral. Es, además, una forma de reivindicar que el agua no es solo recurso económico o agrícola, sino también elemento ecológico con efectos en el territorio costero, un punto con especial carga simbólica en la Región de Murcia cuando se menciona La Manga del Mar Menor.
El choque, en todo caso, queda servido: el PP plantea críticas tras los desembalses y el PSOE responde acusándolo de “populismo” y de incoherencia interna en torno a Camarillas. Entre medias, un episodio de lluvias y reservas al alza que vuelve a demostrar cómo, en la Región de Murcia, la gestión del agua no se discute solo en términos técnicos: se disputa, sobre todo, como relato político.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
