La asociación sostiene que el recurso lleva más de medio año sin resolverse y anuncia presión parlamentaria y posible vía judicial
La Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia, Huermur, ha denunciado que la Consejería de Cultura de la Región de Murcia mantiene sin resolver desde hace más de medio año el recurso de alzada presentado para proteger como Bien de Interés Cultural al Cristo de la Sangre, una de las imágenes más reconocibles de la Semana Santa murciana. La entidad conservacionista sostiene que el expediente permanece “en un cajón” y acusa a la administración regional de bloquear la protección patrimonial de una obra que considera clave dentro del barroco murciano.
Según expone Huermur en su nota de prensa, el recurso fue presentado formalmente el 7 de agosto de 2025 y, a fecha de 30 de marzo de 2026, no consta resolución alguna por parte de la Consejería. Para la asociación, este retraso no es una simple demora administrativa, sino una muestra de que el departamento autonómico evita pronunciarse sobre la protección del Cristo de la Sangre y sobre las supuestas irregularidades que la propia entidad dice haber detectado en la actuación de Cultura.
La denuncia se dirige contra la decisión inicial de la Consejería de no incoar el expediente BIC. Huermur sostiene que esa negativa se adoptó mediante una resolución que considera “torticera” y que, a su juicio, no se sostiene ni en los hechos ni en la normativa aplicable. Por ese motivo presentó el recurso de alzada que ahora continúa pendiente. La entidad presenta el caso como un nuevo enfrentamiento entre una asociación que reivindica la protección del patrimonio cultural de Murcia y una administración regional a la que acusa de paralizar expedientes en lugar de impulsarlos.
En el centro de la polémica está una talla del siglo XVII atribuida al escultor Nicolás de Bussy, a la que Huermur atribuye un valor artístico, histórico y social indiscutible dentro del patrimonio cultural de la Región de Murcia. La asociación insiste en que no se trata de una imagen menor ni de una petición simbólica, sino de una obra de gran relevancia en la Semana Santa murciana que, según su versión, merece la máxima figura de protección legal.
Huermur cuestiona los argumentos de la Consejería
Uno de los puntos más duros de la nota es la impugnación de los argumentos utilizados por la Consejería para rechazar la incoación del expediente. Huermur sostiene que la administración basó su negativa en un error de hecho al afirmar que el Cristo de la Sangre se encuentra en el Museo de la Sangre, cuando, según la entidad, la imagen está realmente ubicada en la Iglesia del Carmen, en un espacio independiente. Para la asociación, ese dato equivocado invalida el principal razonamiento empleado por Cultura para no activar la protección BIC.
La entidad va más allá y sostiene que la Consejería ha actuado al margen del procedimiento legalmente exigible. En su recurso, siempre según explica la propia Huermur, se denuncia que la administración denegó de forma unilateral la incoación del expediente sin tramitarlo formalmente y sin solicitar informes a las entidades consultivas y reales academias que deberían intervenir en un procedimiento de estas características. La asociación considera que esa forma de actuar resulta jurídicamente insostenible.
Huermur añade además que esta práctica ya habría sido reprochada por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, siguiendo doctrina del Tribunal Supremo, en procedimientos similares impulsados por la propia entidad. La asociación introduce esa referencia judicial para reforzar su tesis de que la Consejería no solo habría cometido errores en este caso concreto, sino que estaría repitiendo un modo de proceder ya cuestionado por los tribunales.
La nota también incorpora otro argumento que la entidad considera relevante: la existencia de precedentes administrativos en los que la propia administración habría reconocido la incoación automática de expedientes por silencio administrativo. Según Huermur, esa doctrina sería plenamente aplicable en este asunto, ya que sostiene que su solicitud de protección fue aceptada por silencio positivo hace meses. La asociación utiliza ese razonamiento para defender que la obligación de proteger el bien no solo existe por su valor patrimonial, sino también por las consecuencias jurídicas derivadas de la falta de respuesta administrativa.
El Cristo de la Sangre, en el centro del conflicto patrimonial
La relevancia del Cristo de la Sangre es uno de los ejes centrales del comunicado. Huermur presenta esta talla del siglo XVII como una de las obras más importantes del patrimonio murciano y como una imagen profundamente arraigada en la memoria colectiva vinculada a la Semana Santa de Murcia. Esa importancia, en la versión de la asociación, hace todavía más grave la falta de resolución del recurso y el bloqueo del expediente.
La entidad conservacionista interpreta que lo que está en juego no es solo una discusión técnica sobre trámites administrativos, sino la protección efectiva de una pieza de primer nivel del patrimonio cultural de la Región de Murcia. Por eso eleva el tono de su denuncia y presenta la actitud de la Consejería como una dejación de funciones en una materia donde, según recuerda, no existe margen para la arbitrariedad política. La protección del patrimonio, sostiene Huermur, no es una opción discrecional, sino una obligación legal.
En la nota se incluye además una declaración expresa del presidente de Huermur, Sergio Pacheco, que resume el choque abierto con la administración autonómica. “Aquí hay dos posiciones muy claras: quienes trabajamos para proteger el patrimonio de Murcia y su Semana Santa y una administración que prefiere esconder los expedientes en un cajón antes que hacer lo que debe. El Cristo de la Sangre merece protección y reconocimiento como BIC, no el abandono administrativo”, afirma. La cita refuerza el tono de confrontación que marca todo el comunicado.
Huermur considera especialmente grave que, pese a la antigüedad de la obra, a su relevancia artística y a los argumentos jurídicos que asegura haber aportado, la Consejería siga sin dar respuesta al recurso. La asociación interpreta ese silencio como una forma de bloqueo y no como un mero retraso burocrático, y lo presenta como una incongruencia difícil de justificar en un expediente de esta naturaleza.
Pregunta parlamentaria y amenaza de acudir a los tribunales
La ofensiva de Huermur no se queda en la denuncia pública. La asociación ha anunciado que ha presentado una pregunta parlamentaria en la Asamblea Regional dirigida a la consejera de Cultura para que ofrezca explicaciones sobre los retrasos y sobre las incongruencias que, según la entidad, se han producido en la gestión del expediente. Esa vía parlamentaria busca elevar el conflicto del plano administrativo al debate político autonómico.
Además, la entidad advierte de que, si la situación persiste, se reserva el derecho de acudir a la vía judicial para obligar a la administración a actuar conforme a los criterios ya fijados, según su versión, por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia y por el Tribunal Supremo. No se trata, por tanto, de una simple protesta retórica. Huermur deja abierta la puerta a una escalada judicial si Cultura no resuelve de forma inmediata el recurso y adopta una decisión ajustada a derecho.
Con este paso, la asociación vuelve a situar el patrimonio cultural murciano en el centro de la disputa pública y política. Su tesis es clara: mientras Huermur dice defender la protección de una de las piezas más relevantes de la Semana Santa de Murcia, la Consejería de Cultura estaría retrasando una resolución obligada y manteniendo paralizada la declaración BIC del Cristo de la Sangre. A la espera de una respuesta oficial del departamento autonómico, la entidad ha decidido redoblar la presión por la vía parlamentaria y dejar sobre la mesa la posibilidad de un nuevo frente judicial.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
