La formación sostiene que el alcalde Tomás Rubio no ha formalizado los préstamos previstos y que una veintena de actuaciones siguen sin dinero para licitarse
Izquierda Unida-Verdes de Cieza ha cargado contra la gestión del alcalde, Tomás Rubio, al asegurar que la inacción del Gobierno municipal ha dejado sin financiación efectiva inversiones por importe de 6,4 millones de euros incluidas en los presupuestos de 2025. Según la formación ecosocialista, ninguna de las actuaciones previstas con cargo a préstamos a largo plazo dispone a día de hoy del respaldo económico necesario para poder licitarse, ya que el Ayuntamiento cerró el pasado ejercicio sin formalizar con las entidades bancarias los créditos contemplados en las cuentas municipales.
La denuncia pública fue realizada por el coordinador local de IU-Verdes, Jesús Sánchez, que sitúa el origen del problema en el propio diseño del presupuesto aprobado por el PP a finales de noviembre de 2025. Aquel documento, presentado por el alcalde como el primer presupuesto propio de la legislatura tras dos años y medio al frente del consistorio, incluía un plan de inversiones de 6,8 millones de euros, de los que 6.460.967 euros debían financiarse mediante préstamos a largo plazo. IU-Verdes ya calificó en su momento esas cuentas de “disparatadas” y cuestionó especialmente el fuerte incremento de deuda que implicaban.
Ahora, cinco meses después de la entrada en vigor del presupuesto, y con esas cuentas prorrogadas ya en 2026, la formación sostiene que el problema se ha hecho aún más evidente: no solo se diseñó un plan de inversiones basado casi por completo en financiación ajena, sino que ni siquiera se ha dado el paso posterior de suscribir los préstamos previstos. Según Jesús Sánchez, esa omisión ha dejado al Ayuntamiento sin recursos para activar las obras anunciadas, de modo que las partidas existen formalmente sobre el papel, pero carecen de respaldo real para convertirse en licitaciones o contratos.
Una veintena de inversiones “en el congelador”
IU-Verdes pone el foco en el hecho de que ninguna de las cerca de veinte inversiones contempladas con financiación bancaria ha podido ponerse en marcha. La organización recalca que, a día de hoy, no hay “ni un solo euro” disponible para desarrollar esas actuaciones porque el alcalde no ha firmado los préstamos necesarios. Esa situación, según la denuncia, mantiene bloqueados proyectos que afectan a infraestructuras básicas y a servicios urbanos y rurales relevantes para el municipio.
Entre las inversiones que la formación considera paralizadas figuran algunas de las partidas de mayor volumen económico del plan. IU-Verdes menciona expresamente la reparación de aceras y calzadas, con 1,5 millones de euros previstos; el bacheo y la mejora del firme de caminos rurales, con 900.000 euros; la reposición de mobiliario urbano, dotada con medio millón; la sustitución de la tubería de Ascoy, con 550.000 euros; la infraestructura hidráulica del Barranco de los Grajos, también con 500.000 euros; el recinto ferial, con otros 500.000; y la piscina climatizada, con más de 200.000 euros consignados.
La relación de proyectos sirve a IU-Verdes para reforzar la gravedad política de su denuncia. No se trataría, según su planteamiento, de inversiones menores o accesorias, sino de actuaciones ligadas al mantenimiento urbano, a la red de caminos, a infraestructuras hidráulicas y a equipamientos públicos. Es decir, obras que afectan de forma directa al funcionamiento cotidiano del municipio y cuya paralización prolongada puede traducirse en un deterioro añadido de servicios y espacios públicos.
En ese sentido, la crítica de IU-Verdes no apunta solo al incumplimiento de un calendario financiero, sino a la gestión general del mandato. La formación quiere trasladar la idea de que el alcalde anunció un plan inversor ambicioso sin haber asegurado previamente la base económica para ejecutarlo. Y, lo que considera aún más grave, que han pasado ya varios meses sin que se haya corregido esa carencia.
Un presupuesto cuestionado desde su aprobación
Jesús Sánchez recuerda que IU-Verdes ya advirtió cuando se aprobaron los presupuestos de 2025 del fuerte impacto que podía tener la financiación vía deuda prevista por el Gobierno local. Según el comunicado, aquella fórmula suponía incrementar la deuda municipal en un 2.074,39 %, una cifra que la formación calificó entonces de desproporcionada y que, a su juicio, hipotecaba a futuras corporaciones, obligándolas a afrontar más adelante el peso de esa carga financiera.
La crítica actual da un paso más. Para IU-Verdes, el problema no es ya solo el volumen de deuda previsto, sino que ni siquiera se ha llegado a materializar la financiación que debía sostener el presupuesto inversor. Desde esta perspectiva, el Gobierno municipal habría aprobado unas cuentas con grandes anuncios de inversión que luego no se han traducido en instrumentos financieros reales, dejando al municipio con una planificación sobredimensionada y sin capacidad efectiva de ejecución.
El mensaje político que intenta fijar la formación es claro: el alcalde no puede presentar una batería de inversiones como símbolo de gestión si después no formaliza los mecanismos necesarios para financiarlas. Ese desfase entre el presupuesto aprobado y la financiación inexistente es el eje de la denuncia ecosocialista.
IU anticipa nuevas maniobras presupuestarias del alcalde
La formación también apunta ya a cuál puede ser la salida que intente buscar el Gobierno local. Según Jesús Sánchez, a Tomás Rubio no le quedará otra opción que convencer a la oposición para aprobar una modificación presupuestaria que permita “reactivar” las partidas de inversión que ahora carecen de financiación. La otra alternativa que maneja IU-Verdes es que el alcalde recurra a una nueva cuestión de confianza vinculada a una modificación presupuestaria, lo que supondría la segunda de la legislatura.
En el comunicado, Sánchez sostiene que aunque esa cuestión de confianza previsiblemente sería perdida por el alcalde, podría acabar saliendo adelante ante la imposibilidad de que PSOE y Vox presenten un candidato alternativo a la Alcaldía. Aun así, advierte de que, incluso en ese escenario, las obras correspondientes a esas inversiones no podrían licitarse hasta después del verano. Es decir, la solución política o administrativa que el alcalde pueda intentar activar ahora llegaría tarde respecto al calendario inicialmente anunciado y retrasaría todavía más la ejecución real de las actuaciones.
La lectura de IU-Verdes es que el Gobierno local ha entrado en una fase de rectificación forzada de sus propias cuentas. En vez de desarrollar el presupuesto aprobado, tendría que rehacer parte del armazón financiero para dotar de fondos efectivos a unas inversiones que se presentaron como ya encarriladas.
Un balance muy duro de la legislatura
Jesús Sánchez cierra su crítica con una valoración especialmente severa del mandato de Tomás Rubio. Más allá de “fotografías ante todo lo que se le ponga por delante”, afirma, la legislatura del alcalde entra en su recta final dejando la impresión de cuatro años de “(in)digestión municipal”. Con esa expresión, IU-Verdes resume su tesis de fondo: que el Gobierno local ha priorizado la imagen y el anuncio por encima de la capacidad real de gestión y ejecución.
La denuncia deja así sobre la mesa una acusación de notable calado político en Cieza. IU-Verdes sostiene que el Ayuntamiento aprobó un presupuesto con un fuerte componente inversor, pero que esas inversiones siguen hoy sin financiación efectiva porque el alcalde no ha formalizado los préstamos que debían sostenerlas. Si esa versión se mantiene en el debate público, el problema para el Gobierno local no será solo explicar por qué no han arrancado las obras, sino también justificar por qué se presentaron como viables unas actuaciones que, según la oposición, carecían del dinero necesario para ejecutarse.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
