Los socialistas alertan de que la demora en una actuación anunciada en 2025 puede acabar poniendo en riesgo la inversión prevista
El Grupo Municipal Socialista ha denunciado la paralización del proyecto de reasfaltado de la avenida de Murcia, en la pedanía de Casillas, una actuación que, según la nota de prensa difundida por el PSOE, fue anunciada en junio de 2025 por el concejal del PP Marco Antonio Fernández dentro del Plan de Pedanías, Diputaciones y Barrios Periféricos de la Comunidad Autónoma y que, a fecha de hoy, sigue sin ejecutarse. La crítica la ha formulado la edil socialista Carmen Fructuoso, que ha puesto el foco en el mal estado del firme, en las quejas vecinales acumuladas y en el riesgo que, a juicio de su grupo, supone mantener sin ejecutar una intervención prevista para una vía muy transitada.
La denuncia del PSOE sitúa el problema de Casillas como un ejemplo de una situación más amplia que, según el partido, afecta a numerosas pedanías del municipio. En ese marco, Fructuoso sostiene que el caso de la avenida de Murcia no sería un hecho aislado, sino una muestra de un deterioro generalizado de calles, carreteras y caminos en distintos núcleos de población, con un mantenimiento que, siempre según la versión ofrecida por los socialistas, no está llegando con la rapidez ni con la eficacia necesarias.
La nota incide en que el proyecto lleva meses sin materializarse pese a haber sido anunciado públicamente y pese a la necesidad de actuar en una vía con tránsito habitual. La edil socialista lamenta que, transcurrido ese tiempo, no se haya producido avance alguno y reprocha al Ayuntamiento la ausencia de explicaciones sobre el retraso. En ese sentido, el PSOE presenta el reasfaltado pendiente como una actuación básica de conservación urbana que, sin embargo, continúa sin ejecutarse.
Un deterioro que el PSOE extiende al conjunto de las pedanías
Buena parte del argumentario socialista se apoya en la idea de que el problema del firme no se limita a Casillas. Según ha expuesto Carmen Fructuoso en la nota remitida a los medios, el municipio arrastra una situación de desgaste visible en numerosas vías de pedanías, con presencia de baches, socavones y deficiencias que afectan al día a día de los vecinos. La concejala resume ese escenario con una expresión rotunda: “Baches eternos y pedanías al límite”.
A partir de esa idea, el PSOE plantea que existe una dinámica repetida de anuncios que no terminan transformándose en obras ejecutadas. En su denuncia, Fructuoso vincula el estado actual del asfaltado a una falta de mantenimiento prolongada y a una gestión que, en su opinión, no está ofreciendo respuesta a problemas cotidianos y visibles. De acuerdo con lo expresado en la nota, el deterioro del firme ha pasado a formar parte del paisaje habitual en muchas zonas del municipio, lo que estaría alimentando la sensación de abandono entre la población afectada.
La avenida de Murcia en Casillas adquiere así un valor simbólico dentro del discurso socialista: no solo por el propio estado de esa vía concreta, sino porque serviría para ilustrar, según ese planteamiento, una forma de gestionar que prioriza el anuncio político sobre la ejecución efectiva de las actuaciones comprometidas. El PSOE insiste en que se trata de una intervención necesaria y ya prevista, y considera que su bloqueo resulta difícil de justificar.
La denuncia también subraya la dimensión práctica del problema. Según Fructuoso, la situación de estas vías no es una mera cuestión estética o secundaria, sino un asunto que incide directamente en la seguridad diaria de conductores, ciclistas y peatones. Esa apelación a la seguridad permite al PSOE reforzar su crítica y presentar el estado del firme como una cuestión de gestión pública con consecuencias concretas para la movilidad y para la vida cotidiana en las pedanías.
El PSOE alerta del riesgo de perder la inversión prevista
Uno de los elementos centrales de la nota de prensa es la advertencia sobre una posible pérdida de la inversión contemplada para esta actuación si la obra no se ejecuta en un plazo breve. Carmen Fructuoso sostiene que sería “incomprensible” que, con avenidas, carreteras y caminos llenos de baches y socavones, el equipo de gobierno municipal no fuera capaz de sacar adelante una intervención ya prevista y se acabara teniendo que devolver el dinero a la Comunidad Autónoma.
Ese aviso introduce una dimensión política y económica adicional en la denuncia. Ya no se trata solo, según la oposición, del retraso en una obra concreta, sino de la posibilidad de que una actuación anunciada y financiada termine frustrándose por falta de ejecución. En la argumentación del PSOE, esa hipótesis reforzaría la idea de una gestión ineficaz incluso en materias elementales de conservación del viario.
La referencia a la inversión también conecta el caso de Casillas con el Plan de Pedanías, Diputaciones y Barrios Periféricos, en cuyo marco fue anunciado el reasfaltado. La oposición utiliza ese dato para remarcar que no habla de una promesa vaga ni de una reivindicación sin recorrido administrativo previo, sino de una actuación que, según lo difundido por los socialistas, ya formaba parte de una planificación pública y que, sin embargo, continúa sin ejecutarse.
Una campaña contra los baches y una crítica directa al modelo de gestión
En su denuncia, Carmen Fructuoso relaciona este caso con la campaña “Una flor en cada bache”, impulsada por el Grupo Socialista para visibilizar el deterioro del firme en calles, carreteras y avenidas principales de las pedanías. Según recoge la nota, esa iniciativa nace del “cansancio vecinal” ante una situación que, a juicio del PSOE, se repite desde hace años sin solución efectiva.
La campaña funciona en el mensaje socialista como prueba de que el mal estado del viario no constituye un episodio puntual. Al contrario, sirve para sostener la tesis de que existe un problema estructural de mantenimiento. Desde esa perspectiva, el caso del reasfaltado pendiente en Casillas aparece como un nuevo capítulo de una misma realidad: actuaciones necesarias que se anuncian, pero no llegan a ejecutarse.
Fructuoso cierra su crítica con una descalificación política más amplia hacia el Gobierno local, al que acusa de permanecer “instalado en la inacción” e incapaz de resolver incluso actuaciones básicas ya comprometidas. Según la edil, la raíz del problema no estaría en la falta de recursos, sino en una cuestión de gestión. Esa es la idea con la que el PSOE intenta fijar el marco de su denuncia: no habría un obstáculo técnico inevitable, sino una incapacidad política para transformar anuncios en obras reales.
La concejala añade además una crítica dirigida al trato que, según su versión, reciben quienes viven en las pedanías. En la nota remitida por los socialistas, Fructuoso habla de “absoluta indiferencia” del Gobierno de Ballesta hacia estos territorios e incluso hacia sus propios representantes locales. Con ese cierre, el PSOE trata de convertir el reasfaltado pendiente de la avenida de Murcia en Casillas en un símbolo de un malestar más profundo: el de unas pedanías que, según la oposición, siguen esperando soluciones concretas frente a problemas básicos del día a día.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
