Molina paga uno de los IBI más altos de España bajo el Gobierno de PP y Vox

Molina paga uno de los IBI más altos de España bajo el Gobierno de PP y Vox

El PSOE denuncia que el municipio ocupa el puesto 22 nacional y lidera la presión fiscal urbana en la Región de Murcia

Canal WhatsApp LasNoticiasRM

Molina de Segura se sitúa entre los municipios con el Impuesto sobre Bienes Inmuebles urbano más alto de España, según los datos del Ministerio de Hacienda citados por el Grupo Municipal Socialista. El municipio ocupa el puesto 22 entre los 8.132 ayuntamientos del país en el ranking del IBI urbano de 2025 y presenta el tipo más elevado de toda la Región de Murcia, con un 0,81%, por encima de grandes ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, Alicante, Sevilla o Murcia.

La portavoz socialista, Isabel Gadea, ha denunciado que esta situación contradice el discurso del Gobierno local de PP y Vox, que llegó al Ayuntamiento prometiendo una rebaja de la presión fiscal. “Los vecinos de Molina pagan impuestos de primera para recibir servicios de tercera”, ha afirmado Gadea, que considera “inaceptable” que el municipio encabece el ranking regional mientras persisten problemas de limpieza, falta de inversiones y carencias visibles en el día a día de los barrios, pedanías y urbanizaciones.

El dato del IBI sitúa a Molina de Segura en una posición especialmente llamativa dentro del mapa fiscal español. Según la nota del PSOE, el tipo urbano del 0,81% supera al de Murcia capital, que se sitúa en el 0,71%; Sevilla, con el 0,67%; Barcelona, con el 0,66%; y Madrid, con el 0,43%. La comparación permite dimensionar el peso fiscal que soportan los propietarios de viviendas y bienes urbanos en Molina frente a ciudades con una estructura administrativa, económica y de servicios mucho mayor.

La denuncia socialista llega además en un contexto en el que el Ayuntamiento ha defendido públicamente sus cuentas municipales como las más elevadas de su historia y ha sostenido que no implican una subida de impuestos. Esa posición del Gobierno local contrasta con la crítica del PSOE, que viene señalando una subida encubierta de la presión fiscal vinculada especialmente al IBI. Según la información aparecida en medios de comunicación sobre el presupuesto municipal de 2026, el Ejecutivo local de PP y Vox defendió unas cuentas de casi 108 millones de euros “sin subir impuestos”, mientras la oposición socialista cuestionó esa lectura por el impacto tributario sobre los vecinos. (Cadena SER)

Un tipo del 0,81% que supera a grandes capitales españolas

El tipo del IBI urbano en Molina de Segura alcanza el 0,81%, una cifra que coloca al municipio en la parte alta del ranking nacional. Según los datos citados por el PSOE, solo municipios como Vigo o L’Hospitalet de Llobregat presentan tipos superiores entre las ciudades de más de 250.000 habitantes. Aunque Molina no tiene el tamaño de esas grandes ciudades, soporta una presión fiscal urbana que la sitúa por encima de capitales como Madrid, Barcelona, Valencia, Alicante, Sevilla o Murcia.

Para Isabel Gadea, el problema no es únicamente pagar más, sino no percibir una mejora equivalente en los servicios públicos. “Mientras otras ciudades reducen impuestos o mejoran servicios, aquí los vecinos pagan más y reciben menos. Esa es la realidad”, ha señalado la portavoz socialista. Su crítica apunta directamente al modelo de gestión del actual Gobierno municipal, al que acusa de mantener una carga fiscal elevada sin traducir esos ingresos en mejoras visibles.

El PSOE considera que estos datos desmontan el “falso discurso de buena gestión económica” del Ejecutivo local. La formación sostiene que el Ayuntamiento no puede presumir de estabilidad o buena administración mientras Molina aparece entre los municipios con mayor IBI urbano del país y mientras los vecinos siguen denunciando deficiencias en limpieza, mantenimiento urbano, inversiones pendientes y estado de calles y espacios públicos.

La comparación con Madrid resulta especialmente significativa desde el punto de vista político. Mientras la capital de España aplica un tipo del 0,43%, Molina de Segura alcanza el 0,81%, casi el doble. La distancia con Murcia capital también es relevante: el municipio molinense supera en diez centésimas el tipo de la ciudad de Murcia, pese a que la capital regional cuenta con una mayor dimensión poblacional y administrativa.

Esta situación coloca al Gobierno de PP y Vox ante una pregunta incómoda: si Molina tiene uno de los IBI más altos de España y el más alto de la Región de Murcia, qué retorno real están recibiendo los vecinos por esa presión fiscal. El PSOE resume esa duda en una pregunta directa: “¿Dónde va el dinero de los molinenses?”.

El PSOE acusa al Gobierno local de incumplir su promesa fiscal

La crítica socialista se centra también en la contradicción entre lo prometido y lo ejecutado por el Gobierno municipal. Isabel Gadea ha recordado que PP y Vox prometieron bajar la presión fiscal, pero, según denuncia, han hecho “justo lo contrario”. Para el PSOE, el ranking del Ministerio de Hacienda evidencia que Molina de Segura no solo no ha reducido su carga fiscal, sino que se ha consolidado como el municipio con el IBI urbano más alto de toda la Región de Murcia.

“El Gobierno local del PP y Vox prometió bajar la presión fiscal y ha hecho justo lo contrario. Molina tiene hoy uno de los IBI más altos de España y el más alto de la Región de Murcia”, ha señalado Gadea. La afirmación resume el eje político de la denuncia: el Ayuntamiento mantiene un nivel impositivo propio de grandes ciudades, pero los servicios no estarían respondiendo a esa exigencia económica.

La portavoz socialista ha vinculado el elevado IBI con la situación cotidiana que, según su grupo, sufren muchos vecinos. La falta de limpieza, las inversiones pendientes y la ausencia de mejoras palpables aparecen como los principales elementos de contraste. El PSOE sostiene que no es aceptable exigir a la ciudadanía un esfuerzo fiscal de primera línea nacional mientras el municipio mantiene problemas básicos sin resolver.

El debate sobre el IBI tiene además una dimensión especialmente sensible porque afecta directamente a miles de hogares. El impuesto sobre bienes inmuebles es uno de los tributos municipales más relevantes y recurrentes, con impacto anual sobre propietarios de viviendas, locales y otros inmuebles urbanos. Por eso, cualquier diferencia en el tipo aplicado se traduce en una carga sostenida para familias, pequeños propietarios y actividades económicas.

Para el PSOE, el Gobierno local no puede escudarse en grandes cifras presupuestarias si esas cuentas no se transforman en mejores servicios. La crítica no se limita al volumen del impuesto, sino al equilibrio entre lo que se paga y lo que se recibe. En ese punto, Gadea considera que Molina sale perdiendo: más presión fiscal que grandes capitales y una percepción vecinal de servicios insuficientes.

La presión fiscal abre un nuevo frente político en Molina

El ranking del IBI urbano abre un nuevo frente político para el Gobierno local de Molina de Segura. La posición del municipio entre los 25 tipos más altos de España permite al PSOE reforzar su crítica sobre la gestión económica de PP y Vox y cuestionar el relato de bajada de impuestos defendido por el Ejecutivo municipal.

La denuncia socialista apunta a una cuestión central en la política local: la calidad de los servicios públicos en relación con el esfuerzo fiscal de la ciudadanía. Si Molina cobra uno de los IBI más altos del país, la exigencia sobre limpieza, mantenimiento, inversiones, seguridad, movilidad, zonas verdes y atención a barrios y pedanías también aumenta. La ciudadanía no solo compara tipos impositivos, sino resultados visibles.

El PSOE considera que el Gobierno local debe explicar con claridad cómo se están utilizando los ingresos municipales y por qué, pese a esa presión fiscal, los vecinos no perciben mejoras suficientes. La pregunta planteada por Gadea —“¿dónde va el dinero de los molinenses?”— resume la línea política que previsiblemente marcará el debate en las próximas semanas.

La comparación con otras ciudades aporta fuerza a la denuncia. Molina de Segura supera en tipo de IBI urbano a municipios de mucha mayor población, con estructuras administrativas más complejas y servicios de escala metropolitana. Esa diferencia permite al PSOE sostener que el problema no es solo cuánto se recauda, sino qué modelo de prioridades tiene el Gobierno municipal.

El Ejecutivo de PP y Vox queda así obligado a defender su política fiscal ante un dato difícil de neutralizar: Molina de Segura figura, según los datos citados del Ministerio de Hacienda, en el puesto 22 de los 8.132 municipios españoles por tipo de IBI urbano y encabeza la presión fiscal de este impuesto en la Región de Murcia.

El debate no se cerrará con una cifra. Lo que queda sobre la mesa es el contraste entre una fiscalidad elevada y la percepción de unos servicios que, según denuncia el PSOE, no están a la altura. Molina paga como uno de los municipios más exigentes de España en IBI urbano. La cuestión política, ahora, es si el Gobierno local puede demostrar que ese esfuerzo de los vecinos se traduce en una ciudad mejor cuidada, mejor mantenida y con inversiones reales en el día a día.

Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.

Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.

Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.

!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡

Únete a nuestro canal de Telegram

Datos del autor

Artículo anteriorCrónica de un lawfare
Artículo siguienteLos Alcázares incorpora dos biotrituradoras para gestionar restos vegetales