Miguel Ortega denuncia que López Miras abandona a las familias mientras los fondos y grandes tenedores presionan el mercado residencial
PP y Vox han votado en contra en la Asamblea Regional de una iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista que proponía limitar la compra especulativa de vivienda en zonas tensionadas de la Región de Murcia. La moción defendida por el diputado socialista Miguel Ortega buscaba proteger el uso residencial frente a operaciones masivas impulsadas por fondos de inversión y grandes tenedores, en un momento en el que el acceso a la vivienda se ha convertido en uno de los principales problemas sociales para jóvenes, familias trabajadoras y personas con rentas medias.
La propuesta reclamaba al Gobierno de Fernando López Miras que utilizara sus competencias en vivienda y urbanismo para frenar la expulsión de familias de sus hogares y garantizar el acceso a una vivienda digna. Sin embargo, la derecha y la ultraderecha han rechazado la iniciativa, lo que el PSOE interpreta como una nueva muestra de abandono del Ejecutivo regional en una materia donde los precios continúan subiendo y donde cada vez más hogares encuentran dificultades para comprar o alquilar.
Durante su intervención en el Pleno, Miguel Ortega planteó el debate en términos directos: “¿La vivienda en la Región de Murcia es para vivir o para especular?”. El diputado socialista denunció que el mercado residencial no puede seguir funcionando como un campo abierto para operaciones financieras mientras miles de ciudadanos ven cómo se aleja la posibilidad de acceder a un hogar.
“La vivienda no puede seguir tratándose como un activo financiero mientras miles de familias tienen cada vez más dificultades para comprar o alquilar un hogar”, afirmó Ortega. Para el PSOE, el problema no es solo el incremento de precios, sino la ausencia de medidas públicas capaces de equilibrar un mercado donde una familia que busca casa para vivir compite en clara desventaja frente a fondos de inversión o grandes propietarios.
El parlamentario socialista resumió esa desigualdad con una frase especialmente gráfica: “Cuando una familia compite contra fondos de inversión, el mercado decide el ganador, siempre gana el dinero y pierde la gente”.
Vivienda para vivir o vivienda para especular
La moción socialista pretendía abrir una línea de actuación contra la acumulación especulativa de vivienda en zonas tensionadas. Entre las medidas planteadas figuraban reforzar la coordinación con los ayuntamientos, aumentar la transparencia sobre grandes operaciones de compra y desarrollar herramientas para limitar la concentración del parque residencial en manos de operadores que no buscan habitar las viviendas, sino obtener rentabilidad.
El PSOE sostiene que la Región de Murcia necesita políticas activas para evitar que la vivienda deje de cumplir su función social. En municipios donde los precios del alquiler o de compra se han disparado, la presencia de grandes tenedores, fondos de inversión o compras masivas puede reducir la oferta disponible para residencia habitual y presionar todavía más los precios. El resultado, según los socialistas, es una expulsión silenciosa de vecinos, jóvenes y familias de sus barrios o municipios.
Ortega defendió que el Gobierno regional tiene competencias para actuar y que no puede seguir escudándose en el mercado o en la inacción. A su juicio, el Ejecutivo de López Miras debe asumir que la vivienda no es un producto cualquiera, sino un derecho básico ligado a la estabilidad personal, familiar y social.
“El Partido Popular lleva más de tres décadas gobernando la Región y los problemas de acceso a la vivienda no dejan de agravarse. Ya no basta con las notas de prensa y los anuncios; hacen falta decisiones políticas valientes”, señaló el diputado socialista.
La crítica apunta directamente al modelo del PP en la Región de Murcia. Para el PSOE, el Gobierno regional ha renunciado a intervenir con herramientas públicas suficientes mientras el mercado se encarece, las ayudas llegan tarde, la vivienda pública sigue siendo insuficiente y las zonas más tensionadas no reciben una respuesta regulatoria adecuada.
Los socialistas defienden que limitar la especulación no significa atacar la propiedad privada, sino garantizar que el derecho a la vivienda no quede subordinado a operaciones de acumulación masiva. Ortega recordó en la Asamblea que el derecho de propiedad tiene una función social reconocida en la Constitución y sostuvo que la propiedad privada se respeta, pero la especulación masiva debe limitarse cuando pone en riesgo el acceso a un derecho básico.
PP y Vox se alinean contra la regulación del mercado
El rechazo de PP y Vox a la moción socialista evidencia, según el PSOE, la negativa de la mayoría parlamentaria de derechas a intervenir en el mercado de la vivienda para proteger a quienes buscan un hogar. Para Ortega, esa posición deja claro que el Gobierno de López Miras no quiere utilizar las herramientas disponibles para frenar la escalada de precios ni para impedir que la vivienda se convierta en un negocio reservado a quienes tienen mayor capacidad económica.
La iniciativa socialista no se limitaba a la regulación de compras especulativas. También reclamaba que esta línea de actuación fuera acompañada de más vivienda asequible, movilización de vivienda vacía, avales para jóvenes y nuevos desarrollos urbanísticos vinculados a vivienda accesible y empleo estable. El objetivo, según el PSOE, era combinar medidas de control del mercado con políticas de ampliación de la oferta residencial destinada a quienes realmente necesitan vivir en ella.
El debate sobre la vivienda en la Región de Murcia se ha intensificado en las últimas semanas. El PSOE viene denunciando que el Ejecutivo autonómico no ha construido vivienda pública suficiente, que acumula retrasos en ayudas como el bono alquiler joven y que se niega a aplicar las herramientas previstas para actuar en zonas tensionadas. La moción rechazada por PP y Vox añade un nuevo elemento a esa confrontación: la necesidad de poner límites a la especulación inmobiliaria en un contexto de creciente dificultad social.
Para los socialistas, no regular también es decidir. Y esa decisión, sostienen, favorece a quienes convierten la vivienda en un activo de inversión frente a quienes necesitan un lugar donde vivir. El mercado, por sí solo, no está garantizando precios asumibles ni acceso justo, especialmente para jóvenes que quieren emanciparse, familias que buscan alquiler estable o vecinos que temen ser expulsados por la subida de precios.
Ortega rechazó el argumento de que regular el mercado genere inseguridad. A su juicio, la verdadera inseguridad la sufren quienes no saben si podrán seguir viviendo en su casa dentro de unos meses por la subida del alquiler o por la falta de alternativas asequibles. Esa incertidumbre, defendió, es la que debe preocupar a las instituciones.
El PSOE reclama decisiones políticas frente al abandono
La iniciativa socialista forma parte de la estrategia del PSRM-PSOE para situar la vivienda como uno de los grandes ejes de oposición al Gobierno de López Miras. Miguel Ortega vinculó la moción con la necesidad de pasar de los anuncios a las decisiones y defendió que la Región necesita un Gobierno que gestione para evitar que el mercado expulse a la gente de sus casas.
“La Región de Murcia necesita un Gobierno que gestione para que el mercado no expulse a la gente de sus casas porque la vivienda no puede ser el negocio de unos pocos, debe ser la dignidad de toda una Región”, afirmó el diputado socialista.
El PSOE sostiene que el acceso a la vivienda exige una intervención pública sostenida: más parque público, más vivienda asequible, regulación de zonas tensionadas, control de operaciones especulativas, movilización de vivienda vacía y medidas específicas para jóvenes y familias. Sin esa combinación, advierte, la Región corre el riesgo de consolidar un modelo donde trabajar ya no garantiza poder vivir cerca del empleo, del entorno familiar o del municipio de origen.
La votación de PP y Vox deja claro el choque de modelos. La derecha y la ultraderecha rechazan limitar la compra especulativa en zonas tensionadas. El PSOE defiende que la administración debe intervenir cuando el mercado convierte un derecho básico en un producto financiero. En medio quedan miles de ciudadanos que ven cómo los precios suben más rápido que los salarios y cómo la vivienda se aleja de su alcance.
Ortega concluyó que, frente al abandono del Gobierno de López Miras, el Partido Socialista de la Región de Murcia seguirá defendiendo medidas para garantizar el acceso a una vivienda digna. El rechazo de la moción no cierra el debate, sino que lo agranda: mientras PP y Vox bloquean límites a la especulación, la crisis de vivienda sigue marcando la vida diaria de quienes buscan algo tan básico como una casa para vivir, no un activo con el que otros puedan especular.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
