El Ayuntamiento pide entrar en la Red Internacional de Ciudades Cervantinas junto al mosaico que reproduce “singular” en lugar de “sin igual”
La solicitud del Ayuntamiento de Cartagena para incorporarse a la Red Internacional de Ciudades Cervantinas ha reabierto una vieja contradicción en torno al legado de Miguel de Cervantes en la ciudad: el Consistorio reivindica ahora su vínculo cervantino mientras mantiene sin corregir una cita alterada del autor en el mosaico de la Plaza del Ayuntamiento, uno de los espacios institucionales más visibles del municipio.
Según la documentación remitida, la frase original de Cervantes dedicada a Cartagena contiene la expresión “sin igual renombre”, mientras que el mosaico municipal recoge “singular renombre”, una modificación que no procede de la obra original y cuya rectificación ha sido reclamada sin éxito en los últimos años.
La cuestión adquiere mayor relevancia porque la fotografía institucional con la que el Ayuntamiento ha anunciado la candidatura de Cartagena a la Red Internacional de Ciudades Cervantinas se ha realizado precisamente junto a ese mosaico, en el que figura la versión alterada de la cita. Para quienes reclaman la corrección, el gesto resume una incoherencia evidente: Cartagena quiere presentarse como ciudad cervantina ante una red internacional mientras mantiene en su principal plaza institucional una frase que no reproduce fielmente las palabras de Cervantes.
La investigación documental realizada por la Asociación Cartaginense y Despierta CT sostiene que la práctica totalidad de las ediciones reproducen la expresión “sin igual renombre”, que los primeros documentos del proyecto del mosaico también recogían correctamente la cita y que el cambio a “singular” se introdujo en el último momento durante la ejecución de la obra, sin que consten el autor ni la justificación de esa modificación.
Una candidatura positiva marcada por una contradicción incómoda
La entrada de Cartagena en la Red Internacional de Ciudades Cervantinas sería, en principio, una decisión positiva para la proyección cultural del municipio. La ciudad cuenta con vínculos históricos y literarios suficientes para reforzar su presencia en itinerarios culturales relacionados con Cervantes, y cualquier iniciativa que sirva para poner en valor el patrimonio, la literatura y la memoria cultural puede tener interés turístico, educativo y ciudadano.
Sin embargo, la candidatura llega acompañada de una contradicción difícil de ignorar. El mismo Ayuntamiento que quiere reivindicar el legado cervantino mantiene una versión oficial alterada de una de las citas que el escritor dedicó a Cartagena. No se trata de una discusión menor ni de una diferencia estilística sin importancia: hablamos de una frase expuesta en un espacio público principal, vinculada a la representación institucional de la ciudad y utilizada como símbolo de su relación con Cervantes.
El problema no está en que se promueva a Cartagena como ciudad cervantina, sino en hacerlo sin resolver antes una anomalía que lleva años señalada. Si el objetivo es honrar el legado de Cervantes, el primer paso lógico debería ser reproducir con fidelidad las palabras del autor. La cultura patrimonial se construye con rigor, no solo con fotografías, adhesiones o declaraciones de intenciones.
La documentación remitida subraya que la decisión municipal de solicitar la incorporación a la red resulta “tan positiva como contradictoria”. Esa fórmula resume bien el fondo del asunto: Cartagena puede y debe aspirar a reforzar su perfil cervantino, pero no parece coherente hacerlo manteniendo una versión modificada de la cita en uno de sus espacios más representativos.
La candidatura podría convertirse en una oportunidad para corregir el error, cerrar una polémica innecesaria y demostrar que el Ayuntamiento asume la importancia del rigor histórico. Pero, si la solicitud avanza sin rectificación, la ciudad corre el riesgo de entrar en una red cervantina con una paradoja a cuestas: ser reconocida por Cervantes mientras conserva en piedra una frase que no se corresponde con la versión original.
Una investigación documental ya llevó el caso al Pleno
La alteración del mosaico no es una sospecha improvisada. Según la documentación aportada, la Asociación Cartaginense y Despierta CT realizaron una investigación que permitió reconstruir el origen del cambio. Esa investigación concluyó que las ediciones consultadas recogen mayoritariamente la expresión “sin igual renombre” y que incluso los primeros documentos del proyecto del mosaico municipal respetaban esa formulación.
El cambio a “singular renombre” se habría producido en la fase final de ejecución de la obra, sin que conste quién lo decidió ni por qué motivo. Esa ausencia de justificación agrava la situación, porque no se trata de una variante documentada ni de una interpretación avalada por fuentes literarias, sino de una modificación introducida en un elemento público sin explicación conocida.
Los hechos fueron llevados al Pleno del Ayuntamiento de Cartagena y posteriormente se solicitó formalmente la rectificación del mosaico. Pese a ello, el Gobierno municipal rechazó corregir el error, manteniendo la versión alterada.
Ese rechazo es el punto que ahora vuelve a cobrar actualidad. El Ayuntamiento no puede alegar desconocimiento. La controversia fue estudiada, documentada, debatida y trasladada formalmente a la institución. La permanencia del error, por tanto, ya no puede atribuirse únicamente a una equivocación material inicial, sino a una decisión política posterior: no rectificar.
En materia patrimonial, rectificar un error no debería vivirse como una derrota. Al contrario, corregir una cita mal reproducida sería una señal de respeto al autor, a la ciudad y a la ciudadanía. Las instituciones están obligadas a cuidar los símbolos que colocan en el espacio público, especialmente cuando se trata de textos literarios de un autor universal.
La situación resulta todavía más llamativa porque el mosaico se encuentra en la Plaza del Ayuntamiento, no en un lugar secundario. Es un espacio de representación, de paso ciudadano y de proyección institucional. Por eso, la frase que allí figura no es una simple decoración urbana, sino una declaración cultural de la ciudad sobre sí misma.
Cervantes exige rigor, no solo reivindicación institucional
Cartagena tiene motivos para querer reforzar su relación con Cervantes, pero esa aspiración debe sostenerse sobre la fidelidad documental. La cultura no puede reducirse a un recurso de imagen institucional. Cuando se invoca a un autor de la dimensión de Miguel de Cervantes, el rigor en las citas, en las fuentes y en la interpretación histórica forma parte del propio homenaje.
La diferencia entre “sin igual renombre” y “singular renombre” puede parecer pequeña a primera vista, pero en realidad cambia una expresión del autor y sustituye sus palabras por otras. La fidelidad textual importa porque las ciudades no pueden apropiarse de un legado literario alterándolo a conveniencia, aunque sea por error o por descuido.
La contradicción señalada por la documentación remitida es clara: Cartagena aspira a entrar en una red internacional que reconoce el vínculo con Cervantes mientras conserva una versión corregida del propio Cervantes en su plaza institucional. Esa imagen puede resultar incómoda para una candidatura que debería basarse precisamente en la defensa del patrimonio literario.
La solución parece sencilla: corregir el mosaico y restituir la frase original. Ese gesto permitiría al Ayuntamiento presentar su candidatura con mayor coherencia, cerrar una controversia que no beneficia a la ciudad y demostrar que el respeto al legado cervantino empieza por las palabras del propio Cervantes.
No se trata de convertir una errata en una batalla cultural sobredimensionada, sino de exigir a la institución el mínimo rigor que se espera de quien quiere representar a Cartagena en una red internacional de ciudades cervantinas. Si la ciudad presume de Cervantes, debe hacerlo bien. Si reivindica su legado, debe respetar sus textos. Y si quiere proyectarse como ciudad cervantina, no puede seguir siendo, al mismo tiempo, la ciudad que mantiene en su plaza principal una cita modificada del autor al que dice homenajear.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
