Manolo Torres reclama un proyecto definitivo que combine patrimonio arqueológico, vivienda asequible y nuevos equipamientos para regenerar el casco histórico
El PSOE de Cartagena ha denunciado que el Gobierno municipal de Noelia Arroyo pretende destinar 1,4 millones de euros a una actuación provisional en el Monte Sacro que, según sostiene la formación, carece de una justificación suficiente y se plantea al margen del planeamiento vigente. Los socialistas reclaman que el Ayuntamiento abandone las soluciones temporales y defina un proyecto integral para recuperar uno de los espacios con mayor valor arqueológico y potencial urbano del casco histórico.
El secretario general del PSOE de Cartagena y portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manolo Torres, considera imprescindible intervenir después de años de abandono, pero advierte de que la actuación anunciada incluye aparcamientos temporales y otros equipamientos que no resolverán de manera definitiva el futuro del barrio.
“Es imprescindible actuar en el Monte Sacro después de tantos años de abandono, pero Cartagena no necesita otro parche ni que se despilfarre más dinero municipal”, ha afirmado Torres.
El dirigente socialista sostiene que ejecutar ahora una obra provisional obligará previsiblemente a realizar nuevos gastos cuando se acometa la ordenación definitiva. Por este motivo, exige al Gobierno local que explique las razones técnicas, urbanísticas y económicas que justifican la inversión de 1,4 millones y aclare cómo encaja la actuación en el planeamiento actualmente vigente.
“Cartagena necesita un proyecto definitivo que permita recuperar nuestro patrimonio, regenerar esta zona y aprovechar el suelo municipal para impulsar vivienda asequible”, ha señalado el portavoz.
La propuesta del PSOE pasa por diseñar una operación urbana que compatibilice la protección y puesta en valor de los restos arqueológicos con la construcción de viviendas y la creación de espacios sociales, culturales y universitarios. La formación considera que el Monte Sacro podría convertirse en una pieza central de la recuperación del casco histórico si el Ayuntamiento deja de abordar su futuro mediante actuaciones aisladas.
Los socialistas recuerdan que una parte importante de los terrenos es de titularidad municipal, lo que ofrecería al consistorio capacidad para liderar un proyecto público de regeneración. Esa intervención debería respetar las limitaciones derivadas de la protección patrimonial y concentrar los nuevos usos en las zonas donde el planeamiento permita actuar.
Una inversión que el propio Ayuntamiento presenta como temporal
Manolo Torres ha subrayado que el carácter provisional de las obras no constituye únicamente una valoración del PSOE, sino que habría sido reconocido por el propio Ayuntamiento al presentar la actuación.
El proyecto contempla la creación de aparcamientos temporales y otros equipamientos, pero no define, según los socialistas, la ordenación definitiva del ámbito ni resuelve la integración de los restos arqueológicos en el futuro del barrio.
“Van a gastar 1,4 millones de euros sabiendo que no es la solución definitiva, que no está justificada y que se encuentra al margen del planeamiento vigente”, ha denunciado Torres.
El portavoz ha calificado esta fórmula como un uso ineficiente de los recursos municipales. “Gastar hoy para tener que volver a gastar mañana es despilfarrar el dinero de todos los cartageneros”, ha añadido.
El PSOE reclama que el Ejecutivo de Noelia Arroyo publique los informes que respaldan la actuación, detalle qué obras se ejecutarán exactamente y explique durante cuánto tiempo se prevé mantener los usos provisionales. También pide conocer si las instalaciones deberán ser retiradas o modificadas cuando se apruebe el proyecto definitivo.
La formación cuestiona que una inversión de esta magnitud se realice sin una planificación global sobre el futuro del Monte Sacro. A juicio de Torres, el Ayuntamiento debería haber definido primero los objetivos urbanos, patrimoniales y sociales del barrio, para después decidir qué actuaciones resultan compatibles con esa estrategia.
El problema, según el PSOE, no es que se acometan trabajos para mejorar la zona, sino que se destine una cantidad elevada a una solución que nace con fecha de caducidad y que podría condicionar decisiones posteriores.
Los socialistas advierten además de que cualquier actuación sobre un enclave con restos arqueológicos debe contar con todas las garantías técnicas y administrativas. El Monte Sacro reúne un valor patrimonial que obliga a coordinar urbanismo, arqueología, vivienda, cultura y participación ciudadana.
El partido reclama que las decisiones se adopten mediante un proyecto público transparente y no mediante intervenciones parciales que puedan terminar siendo incompatibles con la ordenación definitiva.
Torres ha pedido que el Ayuntamiento aclare también qué encaje tiene la obra dentro del planeamiento vigente. La acusación de que la actuación se encuentra “al margen” de ese marco corresponde al Grupo Municipal Socialista, que exige al Gobierno local documentación que demuestre su cobertura urbanística.
La nota remitida por el PSOE no incorpora la versión del Ejecutivo municipal ni los informes técnicos de la actuación. La formación reclama precisamente que esos documentos se hagan públicos y permitan valorar la necesidad, legalidad y utilidad de la inversión anunciada.
Cinco años de anuncios sin una recuperación arqueológica definitiva
El portavoz socialista ha recordado que Noelia Arroyo anunció en 2021 la excavación del Monte Sacro. Tras aquel compromiso se realizaron sondeos y el Ayuntamiento comunicó posteriormente que reservaba más de 300.000 euros para continuar los trabajos arqueológicos.
Según denuncia el PSOE, esa inversión nunca llegó a materializarse y cinco años después el proyecto de recuperación permanece sin desarrollar.
“Como ocurre con todas las promesas y anuncios que hace la alcaldesa, finalmente nunca se materializó”, ha afirmado Torres en referencia a la partida anunciada para las excavaciones.
El dirigente considera que el nuevo proyecto temporal prolonga una dinámica en la que el Gobierno municipal anuncia actuaciones sin completar la recuperación integral del entorno.
“Cinco años después, en lugar de avanzar hacia la recuperación definitiva del Monte Sacro, Arroyo vuelve a ofrecernos provisionalidad”, ha señalado.
Los socialistas defienden que los restos arqueológicos deben ocupar un lugar central en el futuro del barrio. La actuación tendría que incluir su estudio, conservación y puesta en valor, de manera que el patrimonio se convierta en un recurso cultural y social accesible para la ciudadanía.
El PSOE no plantea que todo el ámbito quede paralizado por la presencia de elementos arqueológicos. Su propuesta consiste en compatibilizar la protección patrimonial con nuevos usos urbanos allí donde sean técnica y legalmente posibles.
Para ello, reclama una intervención multidisciplinar que determine qué terrenos deben reservarse para investigación y conservación, qué espacios pueden transformarse y qué equipamientos necesita el barrio.
Torres considera que el Monte Sacro puede convertirse en un elemento de conexión entre la historia de Cartagena y las necesidades actuales de vivienda, actividad económica y servicios públicos.
La proximidad al centro histórico y la existencia de suelo municipal ofrecen, según el PSOE, una oportunidad para diseñar una operación de regeneración que no dependa exclusivamente de intereses privados y que mantenga el control público sobre los principales objetivos.
Los socialistas reclaman también espacios sociales y culturales que permitan devolver actividad al barrio durante todo el año. El proyecto podría incluir instalaciones vecinales, zonas de encuentro, equipamientos educativos o universitarios y áreas destinadas a la divulgación del patrimonio arqueológico.
La formación sostiene que estas funciones pueden reforzarse mutuamente. La recuperación arqueológica atraería actividad cultural y visitantes, mientras la vivienda y los servicios contribuirían a consolidar una población estable y evitar que la zona quede reducida a un espacio de paso.
Vivienda asequible para recuperar población en el casco histórico
Uno de los principales ejes de la propuesta socialista es la construcción de vivienda asequible en los terrenos donde la normativa urbanística y la protección patrimonial lo permitan.
El PSOE considera que el Ayuntamiento debe aprovechar la titularidad pública de parte del suelo para impulsar viviendas destinadas especialmente a jóvenes y familias que encuentran dificultades para acceder al mercado inmobiliario.
“Tenemos suelo público, tenemos una necesidad evidente de vivienda y tenemos una zona del casco histórico que necesita recuperar vecinos y actividad”, ha afirmado Manolo Torres.
El portavoz sostiene que la recuperación del centro histórico no puede basarse únicamente en obras de embellecimiento, aparcamientos o actuaciones turísticas. Para mantener vivo el barrio resulta necesario que haya residentes permanentes, comercio, servicios y espacios comunitarios.
La pérdida de población en determinadas zonas del casco histórico reduce la actividad diaria y favorece el deterioro de edificios y espacios públicos. La construcción de vivienda asequible podría contribuir a invertir esa tendencia y facilitar la llegada de nuevos residentes.
El PSOE defiende que la vivienda debe integrarse dentro de un proyecto amplio y no convertirse en una promoción aislada. Las nuevas edificaciones tendrían que convivir con los restos arqueológicos, respetar la identidad del entorno y contar con servicios suficientes.
“Lo que falta es un Gobierno municipal con un proyecto y la ambición suficiente para hacerlo”, ha asegurado Torres.
La formación llevará su propuesta al debate político municipal y exigirá que el Gobierno de Arroyo concrete el futuro del ámbito. Los socialistas reclaman una planificación con fases, presupuesto, calendario y criterios claros para la participación de las distintas administraciones y entidades implicadas.
“El Monte Sacro puede ser una de las grandes operaciones de regeneración urbana de Cartagena”, ha defendido el secretario general socialista.
Torres ha advertido de que mantener soluciones temporales puede prolongar durante otra década el abandono y la incertidumbre sobre el barrio. La inversión provisional no debería sustituir, según el PSOE, la obligación de aprobar una ordenación definitiva y de iniciar la recuperación de los restos arqueológicos.
“No podemos condenarlo a otros diez años de soluciones provisionales. Hay que recuperar nuestro patrimonio, generar vivienda y devolver vida al casco histórico”, ha concluido.
El PSOE exige así que los 1,4 millones previstos no se conviertan en otro gasto sin continuidad y que cualquier actuación inmediata quede integrada en un proyecto definitivo. Para los socialistas, el futuro del Monte Sacro debe decidirse combinando patrimonio, vivienda pública, servicios y regeneración urbana, no mediante un nuevo parche que obligue a volver a invertir dentro de pocos años.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
