Los socialistas reclaman revisar la vigilancia cultural y un convenio estable con la CHS para prevenir riesgos en cauces y zonas urbanas
El Grupo Municipal Socialista llevará al próximo Pleno del Ayuntamiento de Murcia dos iniciativas que ponen el foco en la seguridad desde ámbitos muy diferentes: la protección de las obras expuestas en espacios culturales municipales y la prevención de riesgos asociados a ramblas y cauces. Las propuestas llegan después de la sustracción de una obra de la artista Celia Verdú en las Bóvedas del Almudí y en pleno debate sobre el mantenimiento de los cauces y el reparto de responsabilidades entre el Consistorio y la Confederación Hidrográfica del Segura.
En el primero de los asuntos, la concejala socialista Ainhoa Sánchez reclama explicaciones al Gobierno municipal y, específicamente, al responsable del área, Diego Avilés, sobre las circunstancias en las que desapareció una obra que se encontraba expuesta en un espacio dependiente del Ayuntamiento.
El PSOE quiere conocer cómo pudo producirse la sustracción, qué sistemas de vigilancia estaban funcionando en ese momento y qué medidas piensa adoptar el Ejecutivo local para evitar que una situación similar vuelva a repetirse.
La formación amplía además sus reclamaciones más allá del caso concreto del Almudí y plantea revisar las condiciones de seguridad del conjunto de museos, salas y espacios expositivos municipales.
La segunda iniciativa será defendida por el concejal Andrés Guerrero y propone sustituir la sucesión de reproches entre administraciones sobre el mantenimiento de ramblas por un convenio estable entre el Ayuntamiento de Murcia y la Confederación Hidrográfica del Segura. El acuerdo debería firmarse antes de finalizar 2026 y fijar expresamente quién actúa en cada tramo, cuánto aporta económicamente cada administración y qué actuaciones deben ejecutarse durante los próximos cuatro años.
Aunque se trata de cuestiones diferentes, ambas propuestas tienen un elemento común: el PSOE reclama pasar de las explicaciones posteriores a la planificación preventiva, ya sea para proteger una obra de arte dentro de una instalación municipal o para reducir riesgos en cauces que atraviesan barrios y pedanías.
La sustracción en el Almudí abre dudas sobre la vigilancia de los espacios municipales
El Grupo Socialista sostiene que la desaparición de una obra de Celia Verdú de las Bóvedas del Almudí obliga al Ayuntamiento a aclarar qué ocurrió y a revisar si los sistemas existentes son suficientes para garantizar la protección de las piezas que artistas y entidades depositan temporalmente en instalaciones municipales.
“Queremos saber qué ha ocurrido, cómo ha podido producirse la sustracción de una obra en un espacio municipal y qué solución se va a poner para evitar que vuelva a suceder”, señala Ainhoa Sánchez.
La edil considera que el incidente no debería abordarse únicamente como un episodio aislado, sino aprovecharse para analizar las medidas de vigilancia existentes en todos los espacios culturales gestionados por el Ayuntamiento.
La reclamación afecta tanto a los sistemas físicos y tecnológicos de protección como a los protocolos internos que se aplican durante exposiciones, montajes, desmontajes y periodos de apertura al público.
“Un hecho como este exige explicaciones y también comprobar que los espacios culturales del Ayuntamiento cuentan con las medidas necesarias para proteger las obras que albergan”, subraya Sánchez.
Para el PSOE, existe además una cuestión de confianza institucional. Los artistas que ceden temporalmente sus obras para exposiciones municipales deben poder hacerlo, sostiene la formación, con garantías suficientes sobre su conservación y seguridad.
La concejala considera que la responsabilidad del Ayuntamiento no termina en programar exposiciones o poner instalaciones a disposición de los creadores, sino que incluye garantizar unas condiciones adecuadas mientras las piezas permanezcan bajo custodia municipal.
La documentación difundida por el PSOE no aporta detalles sobre el valor de la obra sustraída, el momento exacto en el que se produjo su desaparición o las circunstancias concretas que permitieron que fuese retirada del espacio expositivo. Precisamente por ello, los socialistas reclaman al Gobierno local que proporcione públicamente esa información y detalle qué actuaciones se han desarrollado desde que se tuvo conocimiento de los hechos.
En la información remitida tampoco consta una respuesta del Gobierno municipal a las preguntas planteadas por el PSOE.
Un convenio con la CHS para acabar con la disputa permanente sobre las ramblas
La segunda iniciativa socialista aborda uno de los debates recurrentes del municipio de Murcia: qué administración debe encargarse del mantenimiento y conservación de determinados cauces y ramblas y hasta dónde llegan las competencias municipales y de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Andrés Guerrero propone que ese debate deje de resolverse mediante acusaciones cruzadas y quede plasmado en un convenio formal de colaboración.
El PSOE plantea que Ayuntamiento y CHS suscriban antes de terminar el año un acuerdo destinado a la conservación, recuperación y mantenimiento de los cauces de dominio público hidráulico del término municipal.
Ese documento debería identificar los tramos correspondientes a cada administración, establecer cómo se financian las actuaciones y aprobar un programa de trabajo para cuatro años sometido a revisión anual.
“Murcia necesita planificación, coordinación y responsabilidades claras porque la seguridad de los vecinos y vecinas no puede quedar atrapada en un conflicto permanente de competencias”, sostiene Guerrero.
La propuesta socialista parte de una idea sencilla: conocer de antemano qué institución debe intervenir en cada punto evitaría que, cuando surja un problema, la discusión administrativa sobre las competencias termine retrasando las actuaciones.
El PSOE recuerda que existen precedentes de colaboración de este tipo entre la CHS y ayuntamientos de la cuenca, y cita expresamente los convenios suscritos con Campos del Río, Ceutí y Abarán.
Guerrero señala además una contradicción en la posición mantenida durante las últimas semanas por el propio Gobierno municipal. Según el PSOE, el Ejecutivo local pidió a finales de agosto establecer una vía de colaboración con la Confederación para coordinar el mantenimiento de los cauces y, apenas doce días después, acusó públicamente al organismo de cuenca de inacción.
Para los socialistas, la respuesta debe ser transformar esa voluntad inicial de cooperación en un instrumento estable que impida que el mantenimiento de las ramblas termine convertido en una disputa política cada vez que se producen lluvias intensas o aparecen problemas en algún cauce.
“Exigir a los demás solo es creíble cuando cada administración cumple con sus propias obligaciones. Murcia no necesita un cruce de reproches, sino un convenio que deje claro quién actúa, dónde, con qué recursos y con qué planificación”, defiende Guerrero.
Puentes, drenajes y cauces con incidencia sobre barrios y pedanías
La moción no se limita al mantenimiento directo de las ramblas. El PSOE propone elaborar también un inventario de obras de drenaje transversal, pasos y puentes que atraviesan los cauces del municipio y establecer un programa específico para revisarlos y mantenerlos.
La iniciativa plantea que este trabajo se desarrolle conjuntamente con la Comunidad Autónoma y con los distintos titulares de las infraestructuras viarias.
Los socialistas consideran especialmente relevantes aquellos puntos donde una carretera, un puente o una obra de drenaje puede alterar el comportamiento del agua y aumentar el riesgo de desbordamiento o acumulación durante episodios de precipitaciones intensas.
La moción solicita igualmente que la CHS y el Ministerio para la Transición Ecológica prioricen las actuaciones en aquellos tramos que puedan tener incidencia directa sobre zonas urbanizadas.
El PSOE reclama asimismo mantener el calendario incluido en el protocolo firmado el pasado 9 de julio, que contempla inversiones estimadas en torno a 12 millones de euros para zonas de laminación y alrededor de 90 millones para el colector, además de una licitación de 1.682.456,77 euros para redactar los proyectos correspondientes.
La formación insiste en que exigir el cumplimiento de esas inversiones estatales no resulta incompatible con que el Ayuntamiento asuma las actuaciones que sean de su competencia.
“El Ayuntamiento de Murcia debe cumplir con sus obligaciones y exigir al mismo tiempo que el resto de administraciones cumplan las suyas. La prevención exige cooperación institucional y actuaciones concretas que protejan a los barrios y pedanías de Murcia”, señala Guerrero.
Las dos iniciativas llegarán ahora al Pleno municipal con escenarios muy distintos pero con una reclamación compartida por los socialistas: sustituir la reacción posterior por mecanismos de prevención. En el Almudí, revisando cómo se custodian las obras que llegan a los espacios municipales; y en las ramblas, delimitando responsabilidades antes de que un episodio meteorológico vuelva a abrir la discusión sobre quién debía haber actuado.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
