El PSOE denuncia que las cuentas “no se ajustan a la realidad” y recuerda el remanente negativo y el déficit con que el Ayuntamiento cerró 2024
El concejal socialista Pedro Contreras ha denunciado que la aprobación definitiva del Presupuesto municipal de Cartagena para 2026, prevista para formalizarse en el pleno de este jueves, “consolida la nefasta deriva económica” del Ayuntamiento. Según el edil, las cuentas del Gobierno local de PP y Vox son “una quimera” porque ni los ingresos ni los gastos se ajustan a la realidad y, en consecuencia, el presupuesto terminará sosteniéndose —afirma— sobre el aumento de la deuda municipal y la subida de impuestos aprobada el pasado verano.
La crítica socialista sitúa el foco en la sostenibilidad del modelo presupuestario. Contreras sostiene que el Ejecutivo municipal ha optado por cuadrar las cifras sobre previsiones que no se corresponden con la ejecución real y que eso condena al Ayuntamiento a seguir tirando de endeudamiento y de presión fiscal. En su lectura, el problema no es coyuntural, sino estructural: un presupuesto “que no cuadra” porque nace sin ajustar la planificación de ingresos y gastos a los datos efectivos.
El PSOE encuadra el debate en un contexto de cierre contable que considera preocupante. Contreras recuerda que el Gobierno local cerró 2024 con un remanente negativo de caja de 17 millones de euros, un déficit de 5 millones y el incumplimiento de la regla de gasto, y advierte de que el resultado de 2025 “no será mucho mejor”. Según la nota, el concejal asegura que a mediados de 2025 “ya había déficit”, por lo que da prácticamente por seguro que el año se ha cerrado con déficit y remanente negativo, lo que implicaría arrancar 2026 “ya con números rojos” y con un presupuesto que, en su opinión, volverá a desajustarse desde el inicio.
Remanente negativo, déficit y regla de gasto: el PSOE sostiene que el Ayuntamiento llega “en rojo”
El argumento central de Contreras se apoya en la fotografía financiera que dibuja para el final del mandato presupuestario anterior. A su juicio, el cierre de 2024 —con remanente negativo y déficit— es el síntoma de una gestión que no ha corregido desequilibrios y que ha trasladado el problema al ejercicio siguiente. El concejal afirma que el Gobierno de Noelia Arroyo “lo sabe y no ha hecho nada por solventarlo”, situando la aprobación del presupuesto de 2026 como un paso más en una estrategia que, según el PSOE, evita afrontar el ajuste real de las cuentas.
En la práctica, el PSOE presenta el riesgo como una cadena: si el ejercicio anterior termina con números negativos y no se corrigen desviaciones, el presupuesto del año siguiente arranca condicionado por ese agujero y aumenta la probabilidad de nuevas tensiones financieras. Contreras insiste en que el presupuesto no se sostiene en un equilibrio real, sino en una combinación de expectativas y medidas de recaudación que, según denuncia, ya han tenido un impacto directo en el bolsillo de la ciudadanía.
El PSOE pide rehacer las cuentas y acusa a PP y Vox de “sancionar” a los vecinos
El Grupo Socialista asegura que ha rechazado el presupuesto y ha pedido su reelaboración para que los ingresos y los gastos se ajusten a la realidad, se reduzca la deuda y se bajen los impuestos incrementados. En su crítica, Contreras acusa al Gobierno municipal de PP y Vox de trasladar el coste de su gestión a los vecinos: “Lo único que han hecho PP y Vox es sancionar a los vecinos con más impuestos por su nefasta gestión económica”, sostiene.
La nota socialista no detalla partidas concretas ni capítulos del presupuesto que considere inflados o infraestimados, pero sí fija el marco político del choque: el PSOE quiere reabrir la elaboración del presupuesto para corregir previsiones y evitar que la ejecución derive en más deuda y más presión fiscal; el Gobierno municipal, en cambio, culmina la aprobación definitiva en el pleno, consolidando la hoja de ruta para 2026.
Con la votación final a las puertas, el debate presupuestario se convierte así en un pulso sobre credibilidad y sostenibilidad: para el PSOE, el Ayuntamiento entra en 2026 sin haber corregido el desequilibrio de fondo y con un modelo que, según denuncia, exige a los vecinos pagar más para tapar el agujero. Para el Gobierno local, la aprobación definitiva supone sacar adelante las cuentas del ejercicio. El pleno de este jueves marcará el cierre formal del trámite, pero la discusión de fondo —si el presupuesto responde a la realidad o a un castillo de naipes— seguirá vigente durante la ejecución del año.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
