El Partido Cantonal acusa al Gobierno regional de incumplir la promesa de ubicar la sede en la ciudad trimilenaria
El Partido Cantonal de Cartagena (PCAN) ha denunciado que la Comunidad Autónoma ha decidido ubicar la sede de la Film Commission regional en la ciudad de Murcia, pese a que —según sostiene— el presidente Fernando López Miras prometió que este organismo tendría su emplazamiento en Cartagena. Para la formación cantonalista, la decisión evidencia “una vez más” el centralismo institucional en la Región de Murcia y supone un nuevo agravio para la comarca de Cartagena en un ámbito, el audiovisual, donde la ciudad viene reclamando más peso estratégico.
Según el comunicado, la Consejería de Turismo, Cultura, Juventud y Deportes llegó a barajar espacios en Cartagena como la Casa del Niño o el Cine Central, pero finalmente la sede se instalará junto al Instituto de las Industrias Culturales y de las Artes (ICA) y el Auditorio y Centro de Congresos Víctor Villegas, en la Avenida Primero de Mayo de Murcia. El PCAN interpreta que esos emplazamientos cartageneros, por su falta de disponibilidad inmediata, se convirtieron en “la excusa perfecta” para que la oficina de promoción audiovisual acabe “donde siempre”: en la capital.
La crítica del PCAN va más allá de la ubicación física. Su tesis es que, una vez que una institución nace en Murcia, rara vez se traslada, y pone como ejemplo la propia Consejería —con la “práctica totalidad” de sus funcionarios en Murcia— y el Instituto de Turismo de la Región de Murcia (ITREM), cuyos trabajadores, sostiene, tampoco se han movido de la capital. El comunicado lo resume en una idea: el problema no es un edificio concreto, sino el patrón.
Ubicaciones en Cartagena y la “excusa” de la falta de disponibilidad
El PCAN sostiene que la Consejería barajó como posibles sedes en Cartagena la Casa del Niño y el Cine Central, pero que esas opciones se descartaron por no poder ocuparse de forma inmediata. Para el partido, esa selección de inmuebles —históricos y con problemas de disponibilidad— no fue casual: habría permitido justificar que la Film Commission se quedara en Murcia desde el principio.
En ese contexto, el PCAN propone una alternativa que considera “lógica” y que, según el comunicado, ni siquiera se habría aprovechado: el Palacio de Aguirre, un inmueble de propiedad autonómica que la formación define como infrautilizado. Su planteamiento pasa por un esquema de dos fases: instalar la sede en el Palacio de Aguirre y trasladarla posteriormente al Cine Central cuando este enclave estuviera disponible, algo que el partido atribuye a palabras de la alcaldesa de Cartagena, Noelia Arroyo, sobre el Cine Central como “enclave seleccionado en última instancia”.
La clave política del mensaje es clara: el PCAN no discute únicamente un domicilio administrativo, sino lo que considera un síntoma de subordinación territorial. En su lectura, si se toman decisiones estratégicas en turismo cultural e industrias creativas, Cartagena debería tener un papel más visible y estable en la arquitectura institucional regional.
Qué hace la Film Commission y por qué su sede importa
El comunicado recuerda que la Film Commission regional trabaja en la atracción de producciones audiovisuales de todo tipo: películas, series, programas de televisión, documentales, cortometrajes, videoclips, publicidad o incluso videojuegos. Entre sus tareas figura la creación de un banco de localizaciones y la tramitación de incentivos, bonificaciones o exenciones para favorecer rodajes, así como la coordinación de oficinas municipales adheridas al proyecto, que son las que finalmente conceden permisos, autorizaciones y licencias.
La formación subraya además la dimensión profesional del organismo: durante el último año, la Film Commission participó en “las ocho principales ferias y encuentros profesionales” del sector audiovisual, con decenas de reuniones bilaterales con localizadores y profesionales nacionales e internacionales. Desde ese enfoque, el PCAN deja implícita una idea: no se trata de una oficina menor, sino de un instrumento con capacidad de orientar proyectos, canalizar oportunidades y concentrar relaciones institucionales y empresariales.
Por eso, para el partido, la ubicación de la sede no es un detalle logístico. En la práctica, condiciona dónde se genera la dinámica diaria: dónde se reúnen equipos, dónde se centraliza documentación, dónde se atienden visitas y, sobre todo, dónde se fija el “kilómetro cero” simbólico de una política pública. El comunicado plantea que, si todo se concentra de nuevo en Murcia, Cartagena vuelve a quedar como escenario ocasional —localización— pero no como centro de decisión o coordinación.
El PCAN denuncia un patrón de centralización y pide “hechos” para Cartagena
El PCAN enmarca el caso de la Film Commission dentro de una denuncia más amplia: “todo recae en el mismo lugar”, afirma el comunicado, aludiendo a la capital del Segura como destino habitual de estructuras regionales. La formación sostiene que la experiencia de más de cuatro décadas de Región de Murcia demuestra que las instituciones creadas en Murcia “ya no salen de allí”, lo que, a su juicio, vacía de contenido promesas previas y consolida un modelo de concentración.
En su argumentario aparecen dos planos. Uno es el político: el PCAN atribuye a López Miras una promesa incumplida sobre la ubicación en Cartagena. El segundo es el administrativo: la Consejería habría tenido margen para una solución transitoria —Palacio de Aguirre— que evitara el traslado definitivo a Murcia. El partido concluye que el desenlace no es fruto de la casualidad, sino de una decisión estructural coherente con lo que considera una inercia centralista del Gobierno regional.
Con el audiovisual como telón de fondo, la denuncia conecta con un debate recurrente en Cartagena: el reparto territorial de sedes, organismos y empleo público asociado. El PCAN no solo señala el impacto simbólico, sino la consecuencia práctica que anticipa: una institución instalada en Murcia tiende a quedarse, consolidando allí su plantilla, su funcionamiento y su red de relaciones. Y, en esa lógica, la “promesa” de Cartagena se diluye en el tiempo.
La controversia deja una pregunta de fondo que el comunicado empuja hacia la agenda pública: si la Región de Murcia quiere promover su industria audiovisual con una Film Commission activa, ¿puede permitirse que la política de sedes reproduzca siempre la misma geografía institucional? Para el PCAN, la respuesta es negativa y el caso de la Film Commission sería una prueba más.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
