El ICA afirma en documento oficial que no colaboró económicamente en FITUR 2026 pese a contratar a MClan

El ICA afirma en documento oficial que no colaboró económicamente en FITUR 2026 pese a contratar a MClan

La documentación a la que ha tenido acceso LasNoticiasRM refleja que el ICA tramitó y adjudicó un expediente de contratación para contratar a la banda murciana con motivo de la feria de turismo

Canal WhatsApp LasNoticiasRM

La respuesta emitida por el Instituto de las Industrias Culturales y las Artes de la Región de Murcia (ICA) a una solicitud de acceso a información pública sostiene que el organismo no asistió ni colaboró económicamente en FITUR 2026. Con esa premisa, la contestación no incorpora contratos, facturas, dietas ni gastos vinculados a esa edición, en la medida en que afirma que no existió participación económica del Instituto.

Sin embargo, según la información a la que ha tenido acceso LasNoticiasRM, el ICA inició un expediente de contratación asociado a un acto promocional vinculado a FITUR 2026 en Madrid, y además existe un protocolo de colaboración con el Instituto de Turismo de la Región de Murcia (ITREM), que asigna al ICA tareas con impacto económico para ese evento.

El protocolo ITREM e ICA sitúa un evento musical en Madrid dentro del despliegue promocional de FITUR 2026, concretamente el concierto que iba a dar M-Clan en el Cielo de las Ventas el pasado 22 de enero. Además, el expediente 07-2025 del ICA articula la ejecución de la parte atribuida al Instituto mediante un procedimiento negociado sin publicidad y una adjudicación por 173.367,50 euros con IVA incluido, con desglose de partidas y condiciones económicas detalladas en el pliego.

El ICA afirma en documento oficial que no colaboró económicamente en FITUR 2026 pese a contratar a MClan
Detalle agenda oficial FITUR 2026

A partir de ahí, la información encadena tres planos que se conectan entre sí. Primero, una respuesta oficial que niega colaboración económica. Segundo, un protocolo que fija obligaciones para el ICA en un acto promocional ligado a FITUR. Tercero, un expediente adjudicado por el propio ICA para ejecutar esas prestaciones. En ese contexto, el interés informativo se concentra en la coherencia entre lo afirmado en el procedimiento de acceso y lo que reflejan los documentos administrativos del Instituto que pueden llegar a contradecir la resolución a una solicitud de acceso a información pública realizada por un ciudadano.

Protocolo ITREM e ICA y el contrato del ICA con desglose de partidas y forma de pago

El protocolo de colaboración entre el ITREM y el ICA fija el reparto de tareas para un evento musical vinculado a FITUR 2026 en Madrid. Según ese documento, el ICA asume la contratación artística, el alojamiento de artistas, el escenario y el rider técnico. El ITREM asume la organización general del evento, el espacio y su acondicionamiento, además de la campaña de promoción, publicidad y marketing digital asociada a la marca turística regional y a “Festivales Región de Murcia, Más Música”.

Aunque el protocolo se presenta como un instrumento administrativo de colaboración, la ejecución de la parte atribuida al ICA se materializa mediante contratación pública. Ese paso está documentado en el expediente 07-2025 del Instituto, iniciado por resolución de 3 de diciembre de 2025 y tramitado como procedimiento negociado sin publicidad con referencia a razones de exclusividad. La adjudicación se formaliza el 18 de diciembre de 2025 por un importe total de 173.367,50 euros con IVA incluido.

El pliego del contrato detalla el desglose económico de lo pactado tal como la actuación de M-Clan figura con un importe de 84.700 euros; la actuación de Malva se fija en 6.050 euros; la producción técnica, que agrupa escenario y rider, asciende a 58.080 euros; el alojamiento de los artistas que asciende a 4.537,50 euros, con referencia a 15 habitaciones. Además, a todas esas partidas se añade una línea específica denominada “gastos plaza de toros” por 20.000 euros que se corresponde con el alquiler de El Cielo de las Ventas para realizar el concierto.

En cuanto a la forma de pago, esta también figura en la documentación contractual. El pliego establece un abono del 75 por ciento del importe a la firma del contrato y un 25 por ciento restante tras el evento, y añade que la garantía definitiva a la que debe hacer frente la empresa adjudicataria, se fija en el cinco por ciento del precio de adjudicación sin IVA, cuantificada en 7.163,94 euros y se constituyó mediante retención en la primera factura.

La tramitación cuenta con un informe técnico favorable y con la resolución de aprobación del expediente y del gasto. En conjunto, el expediente describe una actuación contractual con cuantía, partidas, calendario de pagos y garantía, vinculada al acto promocional previsto en Madrid dentro del despliegue asociado a FITUR 2026.

Aplazamiento anunciado, falta de rastro en PLACSP y responsabilidades administrativas

El Gobierno regional comunicó en redes sociales el aplazamiento del acto previsto en El Cielo de Las Ventas, en Madrid, por respeto y solidaridad tras un accidente ferroviario, y señaló que se buscaría una nueva fecha. En esa comunicación no se habló de cancelación definitiva, sino de aplazamiento. Ese matiz es relevante porque mantiene el evento como una actuación pendiente de reprogramación y, por extensión, mantiene abierto el marco de ejecución de un contrato ya adjudicado.

Y tal es así que no va a haber cancelación, y por tanto anulación del contrato, ya que la propia oficina de representación de MClan ha confirmado a LasNoticiasRM que ya saben la nueva fecha del concierto de «forma no oficial», aunque nos indican que consideran que «no somos nosotros, como oficina del artista, los que debemos dar esa información». En la misma comunicación nos remiten al «promotor del concierto», el Gobierno de la Región de Murcia, para conocer la fecha concreta, algo que hemos hecho solicitando al ICA que nos informe, sin haber recibido respuesta alguna a nuestra consulta.

El ICA afirma en documento oficial que no colaboró económicamente en FITUR 2026 pese a contratar a MClan
Respuesta dada por los representantes de MClan a LasNoticiasRM

En paralelo, el expediente del ICA incorpora un esquema de pagos que liga una parte sustancial al momento de la firma y otra a la celebración. Con ese diseño contractual, el aplazamiento sitúa el foco en cómo se gestiona el contrato cuando cambia el calendario del acto, y en qué documentación acompaña esa gestión. En el plano estrictamente documental, el expediente existe, está adjudicado y contiene condiciones económicas detalladas. Y ese hecho se conecta directamente con la respuesta del ICA que afirma que no hubo colaboración económica en FITUR 2026, cuando, aparentemente, si que la hubo.

A esa conexión se añade un segundo elemento de interés informativo, la trazabilidad pública. Según las comprobaciones realizadas por LasNoticiasRM, el expediente analizado no consta en la Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACSP). Ese punto afecta a la posibilidad de verificación pública por el canal estatal de referencia, especialmente en un expediente que cuenta con pliegos, informe técnico y resolución de adjudicación.

En términos de responsabilidad administrativa, la resolución de acceso está firmada por el Director General del ICA, Manuel Cebrián López, actuando por delegación. Ese dato fija el órgano que asume la autoría formal de la contestación que descarta colaboración económica en FITUR 2026, al mismo tiempo que en el ICA consta un expediente adjudicado y un protocolo que describen una actuación contractual vinculada al acto promocional asociado a FITUR.

El ICA afirma en documento oficial que no colaboró económicamente en FITUR 2026 pese a contratar a MClan
El expediente 07-2025 no está publicado en la PLASCP

Así las cosas, con los documentos disponibles, parece que la respuesta del ICA no es todo lo ajustada a la realidad que debiera y la no publicación en la PLASCP de los documentos del expediente de contratación, obligación legal recogida en el artículos 63 y 154 de la Ley de Contratación del Sector Público, arroja sospechas ante la posibilidad de intentar ocultar los gastos en los que la administración regional incurrió por su participación en FITUR 2026.

Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.

Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.

Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.

!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡

Únete a nuestro canal de Telegram

Datos del autor

Artículo anteriorMula suma una estación de AEMET en la EDAR para afinar la predicción local
Artículo siguienteLa penitencia y el velo