IU-Verdes y Cine Rex Vivo denuncian que la modificación abre la puerta a usos comerciales y privados tras miles de alegaciones y una concentración frente al Ayuntamiento
El cambio de uso del histórico Cine Rex ya es una decisión aprobada por el Pleno del Ayuntamiento de Murcia y ha vuelto a encender la movilización ciudadana. Este 26 de febrero, la plataforma Cine Rex Vivo convocó una concentración a las puertas del Consistorio para denunciar lo que considera un “golpe definitivo” al patrimonio cultural de la ciudad, en una protesta en la que participaron también representantes de Izquierda Unida-Verdes. El mensaje de los convocantes fue directo: entienden que el Pleno ha consumado una modificación urbanística que facilita usos comerciales y privados del edificio y que, por tanto, aleja la posibilidad de que el Rex vuelva a funcionar como sala cinematográfica.
IU-Verdes se sumó a la concentración y respaldó públicamente las tesis de la plataforma. La coordinadora local de la formación en Murcia, Liliana Mellado, defendió el Rex como patrimonio histórico y cultural “vivo”, recordando que el inmueble cuenta con más de un siglo de historia y que está protegido con Grado 2 dentro del PECHAM (Plan Especial del Conjunto Histórico-Artístico de Murcia). Mellado subrayó además que el Rex es, según su planteamiento, el único cine histórico accesible en el centro de la ciudad, lo que lo convierte en un espacio clave para el acceso inclusivo a la cultura y en un referente del patrimonio inmaterial murciano.
La concentración llega después de un proceso de alegaciones y observaciones que, según los datos aportados por IU-Verdes, ha sido especialmente intenso. En su comunicado, la formación cifra en más de 3.100 las alegaciones iniciales, 8.700 las observaciones ambientales y casi 4.000 las nuevas alegaciones presentadas posteriormente. A esa respuesta administrativa suma, además, la creación y consolidación de la plataforma ciudadana Cine Rex Vivo y una recogida de firmas que, según la propia plataforma, alcanza cerca de 30.000 apoyos.
Un edificio protegido y una respuesta social masiva
Tanto IU-Verdes como Cine Rex Vivo enmarcan el conflicto en una idea central: el Cine Rex no sería un inmueble cualquiera, sino un símbolo cultural con valor patrimonial, emocional y social para varias generaciones de murcianos. En la concentración, la dirigente de IU-Verdes insistió en que se trata de un edificio con más de un siglo de historia y protegido urbanísticamente, lo que, en su opinión, obliga a tratarlo como un espacio cultural con una función pública que no debería diluirse en nuevos usos.
En esa misma línea, la plataforma puso el acento en el carácter “intergeneracional” del cine. Su portavoz, Fina Poveda, defendió que “más de cinco generaciones” han disfrutado del Rex, y lo describió como un símbolo cultural compartido, con una carga emocional que va más allá del edificio. La plataforma también insistió en el papel del cine dentro de un modelo de ciudad “accesible, caminable e inclusiva”, recordando que, según su versión, es la única sala del centro urbano que reúne condiciones adecuadas para personas con movilidad reducida.
La movilización, explicaron, se activó ya en 2019 cuando se conoció la posibilidad de que el cine cambiara de uso para convertirse en un gimnasio y una clínica estética. Desde entonces, según relató la portavoz, la ciudadanía ha mantenido concentraciones periódicas y campañas de sensibilización para defender que el Rex conserve su función cinematográfica. La plataforma interpreta que, pese a ese recorrido y pese al volumen de firmas y alegaciones, el Ayuntamiento ha seguido adelante con una modificación que, a su juicio, culmina una tendencia de desprotección del patrimonio cultural en el centro de Murcia.
El “blindaje parcial” y la discusión sobre los usos futuros
IU-Verdes reconoce que la presión social logró introducir un “blindaje parcial” en el proceso, pero sostiene que ese blindaje no resuelve el problema de fondo. Según la información difundida, el resultado de la movilización obligó a preservar la espacialidad original del inmueble, impidiendo forjados o alteraciones estructurales que desvirtúen el gran espacio interior. Sin embargo, la crítica central de IU-Verdes es que, aun con ese límite, la modificación urbanística aprobada por el Pleno permite usos ajenos a la proyección cinematográfica, abriendo la puerta a un cambio de modelo que consideran incompatible con la función cultural del Rex.
En su denuncia pública, Liliana Mellado reprochó al Gobierno municipal del Partido Popular que haya ignorado la movilización ciudadana y también un compromiso previo del alcalde José Ballesta de recuperar el cine, citado por IU-Verdes como un compromiso adquirido en 2020. Para la formación, el eje no es solo urbanístico: también es político, porque entienden que existía una expectativa pública de reapertura cultural que no se ha materializado.
El comunicado de IU-Verdes precisa cuáles son los usos que, en su interpretación, quedarían habilitados con el cambio aprobado: usos comerciales, oficinas o equipamientos deportivos. Ese punto es el que la formación califica como “traición” al patrimonio cultural y a la voluntad vecinal, y el que centra su exigencia principal: que se priorice la reapertura del Rex como sala cinematográfica y se rechace la modificación del planeamiento que, según su lectura, normaliza su transformación en un espacio de actividad privada.
La plataforma, por su parte, añadió que desde 2019 ha solicitado interlocución política sin éxito y acusó al alcalde de no haber recibido a sus representantes pese a las solicitudes formales. También advirtió de la existencia de intereses económicos que, según el punto de vista de la plataforma, habrían pesado más que el interés general y que la conservación del cine como espacio cultural.
La vía contenciosa y la continuidad de la movilización
Pese a la aprobación municipal, Cine Rex Vivo asegura que no da el asunto por cerrado. Según el comunicado, la plataforma anunció que continuará con la movilización social y que no descarta acudir a la vía contencioso-administrativa para frenar el cambio de uso. La concentración, de hecho, se planteó como un acto de continuidad: una forma de señalar que la aprobación del Pleno no elimina el conflicto social, sino que lo desplaza a una nueva fase en la que se combinará presión pública y, si se concreta, batalla judicial.
Durante la protesta, los convocantes pidieron a la corporación municipal que rectifique y escuche a la ciudadanía antes de que el Cine Rex “pierda definitivamente su función cultural”. La plataforma insiste en que la decisión aprobada representa “la estocada final” al proyecto cultural del Rex y que Murcia se arriesga a perder un espacio simbólico asociado a la memoria colectiva y al acceso a la cultura en el centro urbano.
El cierre de la concentración dejó un mensaje compartido por IU-Verdes y Cine Rex Vivo: la defensa del Rex no la plantean como una disputa partidista, sino como una discusión sobre el tipo de ciudad que se quiere construir. “Murcia merece conservar su historia cultural y garantizar el acceso a la cultura para todos”, concluyeron, insistiendo en que el patrimonio no debería quedar “entregado” a usos privados cuando existe una demanda social sostenida para mantener el cine como espacio cultural.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
