La formación critica la falta de apoyo público para restaurar el edificio anexo a la Basílica mientras la institución reclama 1,5 millones para su adecuación
El Partido Cantonal de Cartagena (PCAN) ha denunciado lo que considera un abandono institucional del Santo y Real Hospital de Caridad y de su histórica sede en pleno centro de Cartagena, con especial atención al estado del edificio anexo a la Basílica de la Caridad, que continúa entre andamios, con el interior vaciado y sin avances visibles en su recuperación. La formación carga contra las tres administraciones —Estado, Comunidad Autónoma y Ayuntamiento— por no haber impulsado una solución estable para culminar la restauración de un inmueble ligado a una de las instituciones más emblemáticas de la ciudad. Según el comunicado difundido por el PCAN, la adecuación del edificio requiere una inversión de 1,5 millones de euros.
La denuncia sitúa el foco en una imagen muy concreta del casco histórico: la del entorno que va desde la calle Serreta hasta Gisbert, donde, según el partido, se acumulan inmuebles abandonados y solares degradados. Pero el PCAN subraya que el caso más visible y simbólico es el del edificio anexo a la Basílica de la Caridad, sede de una institución benéfica histórica y espacio muy vinculado a la vida religiosa y social de Cartagena. El partido considera que el aspecto actual del inmueble proyecta una imagen de deterioro impropia de un enclave patrimonial de esta relevancia y acusa a las administraciones de mirar hacia otro lado mientras el problema se prolonga.
Tres años sin nuevas ayudas públicas, según el PCAN
El Partido Cantonal sostiene que las últimas ayudas públicas llegaron en 2023, cuando la Comunidad Autónoma aportó 250.000 euros y la Autoridad Portuaria de Cartagena otros 100.000 euros. Desde entonces, según el comunicado, no se han producido nuevas inyecciones económicas por parte de las administraciones para avanzar en la restauración del edificio anexo, una situación que el PCAN define como “tres años de sequía absoluta” en el apoyo institucional a la Patrona de Cartagena y a la sede del Santo y Real Hospital de Caridad.
La formación utiliza ese dato para sostener que existe una contradicción entre la presencia habitual de responsables públicos en los actos solemnes vinculados a la Virgen de la Caridad y la falta de implicación material en la recuperación del inmueble. En su comunicado, el partido critica que los representantes institucionales acudan a la misa solemne del Viernes de Dolores “para la foto”, mientras, a su juicio, no se articula una solución efectiva para acabar con el deterioro del edificio anexo y con la imagen de provisionalidad que arrastra desde hace tiempo.
Una ayuda del 2 % cultural que no llegó a materializarse
El PCAN recuerda además una de las vías que se intentaron explorar para financiar la actuación: la concurrencia al 2 % Cultural del Estado promovida por la Autoridad Portuaria de Cartagena. Según el comunicado, esta iniciativa partió de la anterior presidenta de la Autoridad Portuaria, Yolanda Muñoz, pero no llegó a fructificar. La formación vincula la paralización de esa gestión a la dimisión de Muñoz un año y medio después de plantear la propuesta, en el marco de un supuesto caso de corrupción “aún judicializado”, según el propio texto.
El PCAN critica que el actual presidente de la Autoridad Portuaria, Pedro Pablo Hernández, sí haya retomado otros proyectos iniciados durante la etapa anterior, como la remodelación de la carretera de Navantia o la reforma del entorno de la terminal de cruceros, pero no haya continuado esa gestión relacionada con la Caridad. Para la formación, ese olvido agrava tanto la necesidad de financiación de la institución como la mala imagen urbana que proyecta el edificio andamiado junto a la Basílica. El comunicado añade que ese acceso ha sido utilizado durante décadas por miles de cartageneros cada Viernes de Dolores para subir a la parte alta del templo, lo que refuerza el valor simbólico y funcional del inmueble.
Una restauración parcial sufragada con fondos propios
El comunicado del Partido Cantonal no ignora las actuaciones ya realizadas en la Basílica y su entorno, pero precisamente las utiliza para remarcar el esfuerzo económico asumido por la propia institución. Según el texto, el Santo y Real Hospital de Caridad ha invertido 2,3 millones de euros con fondos propios en la restauración de la iglesia. El grueso de esa cantidad, añade, procede de un crédito de 1,8 millones de euros que la entidad solicitó y que está abonando regularmente conforme a las condiciones pactadas, con 300.000 euros aún pendientes de pago.
Entre las actuaciones ya finalizadas, el comunicado destaca la recuperación de la cúpula, cuya intervención incluyó la revisión individualizada de las piezas exteriores de zinc y del sistema interior de contrapesos que sostiene la bóveda, de casi 60 toneladas. También menciona la restauración de las vidrieras, de la peana del altar mayor, de las pinturas de los Cuatro Santos de Manuel Wsell de Gimbarda y de la capilla de San José. A ello se suman otras mejoras ejecutadas en los últimos años, como la instalación de un nuevo suelo de mármol blanco, la recuperación del púlpito, la incorporación de un sistema de megafonía integrado en el altar mayor, el equipamiento audiovisual para retransmisiones en directo y una nueva iluminación para destacar la imagen de la Virgen.
Ese repaso de actuaciones permite al PCAN reforzar su argumento central: que la institución benéfica sí ha realizado un esfuerzo sostenido para restaurar la Basílica y mantener su patrimonio, pero que no puede asumir en solitario toda la carga económica necesaria para completar la adecuación del edificio anexo.
Una crítica política con el patrimonio y la imagen urbana en el centro
La denuncia del Partido Cantonal se mueve en un doble plano. Por un lado, plantea una reivindicación patrimonial y económica: la necesidad de completar la restauración de un edificio histórico vinculado a una institución muy arraigada en Cartagena. Por otro, introduce una crítica política y urbana más amplia, al presentar el caso de la Caridad como uno de los ejemplos más visibles del deterioro del centro histórico y de la falta de implicación institucional en la conservación del patrimonio de la ciudad.
El comunicado insiste en que el caso “da vergüenza” por la visibilidad del edificio y por su localización junto a uno de los templos más identificables de Cartagena. Desde esa perspectiva, el problema ya no sería solo la falta de fondos para una obra concreta, sino la ausencia de una estrategia de colaboración entre administraciones para resolver una situación enquistada que afecta a la imagen de la ciudad y a uno de sus símbolos religiosos más reconocibles.
El PCAN ha decidido así convertir el estado del Hospital de Caridad y de su edificio anexo en un nuevo frente de denuncia sobre el abandono del patrimonio cartagenero. La formación sostiene que existe una necesidad real de financiación pública para culminar la adecuación del inmueble y reprocha a Estado, Comunidad Autónoma y Ayuntamiento que no hayan articulado una respuesta coordinada. Mientras tanto, el edificio continúa entre andamios, sin avances visibles y convertido, según el partido, en el símbolo más llamativo de una desatención institucional que ya se prolonga demasiado en el corazón de Cartagena.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
