La organización cree que el nuevo régimen puede aliviar trámites, pero alerta de sus efectos sobre sectores con más gastos e inversión
La Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA) ha advertido de que la posible implantación del sistema de franquicia del IVA en España puede abrir una oportunidad para una parte del trabajo autónomo de la Región de Murcia, pero también entraña riesgos relevantes para numerosos perfiles profesionales. Según la organización, este modelo, ya implantado en la mayoría de países de la Unión Europea, debe abordarse con cautela y con una visión equilibrada que tenga en cuenta la diversidad real del colectivo autónomo.
En esa primera valoración, UPTA calcula que casi 12.000 autónomos de la Región de Murcia podrían acogerse a este sistema. La organización sitúa el posible beneficio sobre todo en quienes cuentan con una estructura de costes reducida y con un volumen bajo de gastos deducibles, ya que, en esos casos, el nuevo régimen podría traducirse en una simplificación de obligaciones fiscales y en una menor carga administrativa. La advertencia de partida, sin embargo, es que no todos los sectores parten de la misma realidad económica ni todos obtendrían el mismo resultado.
La posición difundida por UPTA no es de rechazo frontal a la medida, pero tampoco de respaldo sin matices. La organización insiste en que el debate no puede limitarse a las ventajas teóricas del sistema y que es necesario analizar también sus efectos prácticos sobre actividades que soportan más costes, más inversión o más necesidad de deducción fiscal. Por eso, su mensaje combina una apertura a la reforma con una llamada a estudiar bien sus consecuencias antes de trasladarla de forma general al conjunto del trabajo autónomo.
Ese planteamiento lleva a UPTA a defender que cualquier cambio de este alcance debe examinarse desde una perspectiva global del sistema fiscal. La organización no solo pone el foco en el posible alivio burocrático, sino también en los desequilibrios que podrían generarse entre actividades muy distintas entre sí. En otras palabras, lo que puede funcionar para un profesional con pocos gastos fijos puede convertirse en una carga añadida para quienes necesitan invertir, comprar material, mantener estructura o asumir costes operativos elevados.
Un régimen que UPTA ve favorable para perfiles con pocos gastos
Entre los posibles beneficiarios del sistema, UPTA menciona de forma expresa a los profesionales con baja estructura de costes, como los profesionales liberales, autónomos del ámbito digital o actividades de servicios con escasa inversión inicial. Según expone la organización, estos perfiles podrían encontrar en la franquicia del IVA una vía para simplificar la gestión de sus obligaciones tributarias sin que esa renuncia tenga un impacto importante en su cuenta de resultados. Ese es el principal argumento favorable que UPTA pone sobre la mesa en esta fase del debate.
La lógica que plantea la organización es clara: cuando un autónomo apenas soporta gastos deducibles o no realiza inversiones significativas, el hecho de no poder deducirse el IVA soportado puede tener menos peso que la reducción de trámites y obligaciones administrativas. Desde ese punto de vista, el sistema podría resultar útil para actividades profesionales ligeras en costes y con estructuras muy flexibles. En esa franja del trabajo autónomo es donde UPTA considera que la reforma podría ofrecer un margen real de mejora en términos de simplicidad fiscal.
Pero incluso en esos casos, la organización evita presentar la medida como una solución universal. UPTA recuerda que se trataría de un régimen voluntario, de modo que cada autónomo tendría que valorar si le conviene o no en función de su propia situación económica. Ese carácter opcional es una de las claves del análisis que realiza la entidad, porque desplaza la decisión al terreno práctico: no bastará con que el sistema exista, sino que cada profesional tendrá que medir si la pérdida de deducciones compensa realmente el posible ahorro de tiempo y burocracia.
Los sectores con más inversión pueden salir perjudicados
La principal advertencia de UPTA aparece precisamente en el lado contrario: el de los autónomos que sí tienen un volumen significativo de gastos o inversiones. En esos supuestos, la organización subraya que acogerse a la franquicia del IVA puede salir caro, ya que quienes entren en ese régimen no podrán deducir el IVA soportado. Ese elemento, que para algunos perfiles puede ser asumible, se convierte en un factor decisivo para actividades que dependen de compras, suministros, equipamiento o estructura continuada.
UPTA señala expresamente que sectores como el comercio, la hostelería, el transporte o los oficios tradicionales podrían no verse beneficiados con este cambio. La razón es que esos ámbitos suelen operar con más gasto corriente y con más necesidades de inversión, de modo que perder la posibilidad de deducir el IVA soportado puede traducirse en un incremento de costes. La advertencia de la organización, por tanto, no se limita a un matiz técnico: plantea que la medida puede tener efectos muy distintos según el sector y que, en algunos casos, incluso podría empeorar la situación de parte del colectivo.
A esa preocupación se suma otro riesgo que UPTA identifica de forma explícita: el posible efecto de contención del crecimiento. La organización apunta que el nuevo sistema podría incentivar que algunos profesionales frenen o limiten su facturación para no superar los umbrales establecidos. Se trata de una alerta importante porque situaría el problema no solo en la fiscalidad, sino también en el comportamiento económico que puede inducir la norma. Si un autónomo percibe que crecer le obliga a salir de un régimen favorable o más sencillo, puede verse empujado a no expandir su actividad.
Desde la perspectiva de UPTA, ese posible freno al crecimiento sería una consecuencia indeseable de la reforma. La organización sugiere así que el diseño del sistema debe evitar penalizar el desarrollo ordinario de los pequeños negocios o el aumento natural de ingresos. En caso contrario, la medida podría terminar generando distorsiones en lugar de resolver problemas, especialmente entre quienes intentan consolidar su actividad y aumentar su facturación sin disponer todavía de una estructura empresarial más amplia.
UPTA avisa del impacto sobre módulos y pide una reforma fiscal equilibrada
Otro de los puntos centrales del análisis de UPTA es su relación con el actual sistema de módulos. La organización advierte de que la implantación de la franquicia del IVA tendría implicaciones directas sobre ese modelo y podría obligar a cientos de miles de autónomos a adaptarse a un nuevo marco fiscal. La alerta no es menor, porque afecta a uno de los regímenes más conocidos y utilizados por una parte importante del trabajo autónomo. Según la entidad, el alcance del cambio sería profundo y no debería abordarse como una mera modificación técnica.
En esa línea se pronuncia el presidente de UPTA, Eduardo Abad, que resume la preocupación de la organización con una frase contundente: “no cuestiono el IVA de franquicia, pero su implantación supondrá, en la práctica, el fin del sistema de módulos”. La reflexión que acompaña esa idea es que muchos autónomos verían alteradas sus condiciones actuales y tendrían que adaptarse a un escenario fiscal más exigente. Es decir, la reforma no se mediría solo por sus ventajas para ciertos perfiles, sino también por el impacto que tendría sobre quienes hoy operan bajo otras reglas.
Con ese diagnóstico, UPTA insiste en que la discusión debe abrirse desde una visión de conjunto del sistema tributario y no únicamente desde los intereses de actividades con alta cualificación o con capacidad para ajustar ingresos a los límites de facturación. La organización sostiene que el verdadero debate de fondo sigue siendo la equidad fiscal entre autónomos y sociedades, una reivindicación que considera prioritaria para mejorar la competitividad y la sostenibilidad del trabajo autónomo en España.
La nota difundida por UPTA deja así una posición dual: reconoce que la franquicia del IVA puede ser útil para una parte del colectivo, especialmente entre quienes trabajan con pocos costes, pero rechaza que la medida se venda como una respuesta homogénea para todo el trabajo autónomo. Su mensaje final es que la reforma debe estudiarse con detalle, evitando perjuicios sectoriales y garantizando que ningún colectivo quede atrapado en un marco fiscal menos favorable. En ese equilibrio entre simplificación administrativa, capacidad de crecimiento y justicia tributaria sitúa la organización el debate que, a su juicio, debería abrirse antes de cualquier implantación efectiva del sistema.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
