Huermur impugnará la rehabilitación del Casino de Torreagüera por falta de informe patrimonial

Huermur impugnará la rehabilitación del Casino de Torreagüera por falta de informe patrimonial

La asociación denuncia que el Ayuntamiento aprobó el proyecto sin someterlo al Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural

Canal WhatsApp LasNoticiasRM

La Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia (Huermur) ha anunciado que impugnará el acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia que aprobó el proyecto de rehabilitación del Casino de Torreagüera al considerar que la actuación fue autorizada sin contar con el conocimiento, estudio o pronunciamiento del Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural del Municipio de Murcia.

La entidad conservacionista sostiene que el proyecto afecta a un inmueble catalogado y de titularidad municipal y que, pese a ello, no fue sometido al principal órgano consultivo especializado en patrimonio cultural existente dentro del propio Ayuntamiento antes de su aprobación. Según Huermur, esta circunstancia supone una grave anomalía en la tramitación de una de las intervenciones patrimoniales más relevantes impulsadas por el Consistorio en los últimos años.

La controversia surge después de que el Ayuntamiento presentara públicamente el proyecto como una actuación destinada a recuperar y poner en valor uno de los edificios históricos más representativos de Torreagüera. Sin embargo, la asociación considera que resulta contradictorio presentar la iniciativa como un referente de conservación patrimonial cuando, según denuncia, el proyecto no ha sido evaluado por el órgano municipal creado precisamente para asesorar en esta materia.

El Casino de Torreagüera está considerado uno de los inmuebles históricos más emblemáticos de la pedanía y cuenta con reconocimiento por sus valores arquitectónicos, históricos y sociales. La actuación aprobada contempla una intervención integral sobre el edificio con una inversión cercana a los 750.000 euros y afecta a distintos elementos constructivos y espacios considerados de relevancia patrimonial.

Huermur cuestiona la tramitación del expediente

La asociación sostiene que el problema no se limita únicamente a una cuestión administrativa, sino que afecta al propio modelo de gestión del patrimonio cultural municipal. Según recuerda Huermur, el Reglamento del Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural atribuye a este órgano funciones de asesoramiento, estudio y consulta previa sobre proyectos municipales de arquitectura y actuaciones que afecten al patrimonio cultural del municipio.

La entidad destaca que estas funciones incluyen expresamente proyectos promovidos por el propio Ayuntamiento sobre bienes patrimoniales, circunstancia que, a su juicio, encajaría plenamente en el caso del Casino de Torreagüera.

Para Huermur, la ausencia de consulta previa impide que el Consejo pueda desempeñar el papel para el que fue creado. La asociación recuerda que este órgano está integrado por representantes del ámbito académico, universidades, colegios profesionales y entidades vinculadas a la defensa del patrimonio cultural.

La organización considera que cualquier actuación de esta envergadura debería haber sido objeto de análisis y debate técnico antes de su aprobación definitiva. En su opinión, el procedimiento seguido ha privado al Consejo de la posibilidad de formular observaciones, recomendaciones o propuestas sobre una intervención que afecta a un inmueble protegido y de propiedad municipal.

Huermur sostiene que la participación de estos órganos especializados no debe interpretarse como un mero trámite burocrático, sino como una garantía destinada a mejorar la calidad técnica de las actuaciones sobre el patrimonio histórico.

“No cuenta con el aval del Consejo de Patrimonio”

La asociación ha insistido en que la ciudadanía debe conocer que el proyecto no dispone de un pronunciamiento favorable del Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural porque, según afirma, nunca fue sometido a su consideración.

“La ciudadanía debe saber que este proyecto no cuenta con el aval del Consejo de Patrimonio porque nunca ha sido sometido a su consideración e informe”, señala Huermur en el comunicado difundido este sábado.

La entidad considera que esta situación resulta especialmente relevante porque el Ayuntamiento ha presentado públicamente la actuación como un ejemplo de recuperación patrimonial sin que exista una evaluación formal por parte del órgano especializado que asesora al municipio en esta materia.

Para la asociación, la cuestión afecta directamente a la transparencia institucional y a la calidad de los procedimientos de protección patrimonial. Huermur entiende que las actuaciones sobre bienes protegidos deben desarrollarse bajo criterios de participación, análisis técnico y debate especializado.

Asimismo, cuestiona el papel que están desempeñando los órganos de participación creados por el propio Ayuntamiento si no son consultados en proyectos de especial relevancia patrimonial.

Impugnación y petición de retroacción del expediente

Ante esta situación, Huermur ha anunciado que impugnará formalmente el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno municipal y solicitará que el expediente sea retrotraído para que el proyecto sea sometido al conocimiento y estudio del Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural antes de continuar su tramitación administrativa.

La asociación considera que esta medida permitiría corregir la situación y garantizar que el órgano especializado pueda ejercer las funciones que tiene atribuidas por el reglamento municipal.

Según Huermur, el patrimonio histórico requiere algo más que anuncios institucionales y presentaciones públicas. La entidad defiende que las actuaciones sobre edificios protegidos deben apoyarse en mecanismos de transparencia, participación y rigor técnico que permitan asegurar la adecuada conservación de los bienes culturales.

La organización advierte además del riesgo de vaciar de contenido los órganos especializados creados por la propia administración si estos quedan excluidos de los procesos de toma de decisiones sobre actuaciones patrimoniales de relevancia.

Para Huermur, la rehabilitación del Casino de Torreagüera debería convertirse en un ejemplo de buena gestión patrimonial y no en un nuevo foco de controversia sobre los procedimientos seguidos por el Ayuntamiento de Murcia. Por ello, reclama que el proyecto sea analizado por el Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural antes de que continúe avanzando su tramitación administrativa.

Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.

Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.

Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.

!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡

Únete a nuestro canal de Telegram

Datos del autor

Artículo anteriorCabezo de Torres acumula años de retrasos en obras y proyectos pendientes
Artículo siguienteOfertas de empleo en la Región de Murcia