Una sentencia estima íntegramente el recurso del presidente de Huermur y anula la negativa municipal a facilitar un informe elaborado con fondos públicos
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Murcia ha estimado íntegramente el recurso presentado por el presidente de la Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia (Huermur), Sergio Pacheco, y ha declarado ilegal la negativa del Ayuntamiento de Murcia a facilitar el estudio sobre el riesgo sísmico del municipio elaborado por la Universidad de Almería. La resolución judicial obliga al Consistorio a entregar la copia digital completa del informe y de todos sus anexos, al considerar que la denegación del acceso vulneró el derecho a la información pública.
Según ha informado Huermur, la sentencia anula el decreto firmado por el concejal de Seguridad Ciudadana y Emergencias, Fulgencio Perona, mediante el que se rechazó facilitar la documentación solicitada. La asociación sostiene que el estudio permaneció oculto durante más de cinco años pese a haber sido encargado con fondos públicos y entregado al Ayuntamiento el 5 de febrero de 2020.
La entidad conservacionista considera que la resolución supone un importante respaldo a la legislación sobre transparencia y critica que el Ayuntamiento mantuviera su negativa incluso durante el procedimiento judicial.
El juez rechaza los argumentos utilizados por el Ayuntamiento
De acuerdo con la información facilitada por Huermur, el Ayuntamiento defendió durante años que el documento seguía «en elaboración», argumento que el magistrado descarta expresamente al constatar que se trataba de un estudio ya finalizado y entregado al Consistorio.
La resolución también rechaza que la publicación parcial del informe una vez iniciado el procedimiento judicial pudiera dejar sin objeto el recurso. El juez sostiene que una publicación unilateral y posterior a la interposición de la demanda no subsana la denegación inicial ni impide el control judicial de la actuación administrativa.
Asimismo, la sentencia analiza otro de los argumentos empleados por el Ayuntamiento para mantener la reserva del documento: la posible afectación a la seguridad pública. Durante el procedimiento, la Administración alegó que el estudio contenía información relativa a víctimas potenciales y pérdidas económicas derivadas de distintos escenarios sísmicos.
Sin embargo, según recoge la resolución, el Ayuntamiento no acreditó suficientemente que la difusión del informe pudiera ocasionar un perjuicio real para la seguridad pública. El magistrado recuerda además que, en caso de existir datos especialmente sensibles, la normativa ya contempla mecanismos para proteger esa información concreta sin necesidad de impedir el acceso al resto del documento.
Huermur denuncia años de opacidad institucional
La asociación considera que la sentencia representa un «duro varapalo» a la política de transparencia del Ayuntamiento de Murcia y critica que el Consistorio destinara recursos públicos a defender judicialmente la negativa a entregar una documentación sufragada con dinero público.
Según explica Huermur, el estudio tuvo un coste de 118.580 euros y aborda cuestiones directamente relacionadas con el riesgo sísmico del municipio, la planificación urbanística y la seguridad de la población. La entidad sostiene que resulta especialmente grave que la ciudadanía haya tenido que acudir a los tribunales para acceder a un documento de interés general.
El presidente de Huermur, Sergio Pacheco, ha afirmado que la resolución «pone fin a cinco años de opacidad institucional sobre un estudio que afecta directamente a la seguridad de los murcianos y al futuro urbanístico del municipio» y considera que la Justicia ha dejado claro que el Ayuntamiento actuó al margen de la legislación sobre transparencia.
La asociación ha instado a la alcaldesa de Murcia, Rebeca Pérez, a exigir responsabilidades políticas al concejal de Seguridad Ciudadana y Emergencias por la denegación del acceso a esta documentación y a garantizar que no volverán a producirse actuaciones similares.
El contenido del informe será analizado por la asociación
Huermur anuncia que, una vez reciba la documentación completa, realizará un análisis exhaustivo del estudio y de todos sus anexos para evaluar sus conclusiones sobre la peligrosidad sísmica del municipio y su posible incidencia en el planeamiento urbanístico aprobado durante los últimos años.
La entidad considera que el acceso íntegro al informe permitirá comprobar si las decisiones urbanísticas adoptadas por el Ayuntamiento se ajustan a las conclusiones científicas elaboradas por la Universidad de Almería y conocidas por el Consistorio desde 2020.
LasNoticiasRM ha solicitado la versión del Ayuntamiento de Murcia sobre esta sentencia y sobre las actuaciones que prevé adoptar tras la resolución judicial. En el momento de publicación de esta información no constaba respuesta por parte del Consistorio.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
