La formación denuncia baches, grietas y pavimentos deteriorados y exige conocer cuánto destina realmente el Ayuntamiento al mantenimiento ordinario
Izquierda Unida-Verdes de Cieza ha acusado al Gobierno municipal de Tomás Rubio de haber relegado durante los últimos tres años el mantenimiento de calles y aceras y reclama explicaciones sobre las inversiones realizadas, el grado de ejecución presupuestaria y las actuaciones previstas para frenar el deterioro que, según denuncia, afecta a distintos puntos del municipio.
El coordinador de IU-Verdes, Jesús Sánchez, señala como ejemplos la existencia de baches, grietas, hundimientos, baldosas rotas o levantadas, bordillos deteriorados y aceras en mal estado. La formación considera que la acumulación de estas deficiencias refleja la ausencia de una política municipal continuada de conservación de la vía pública.
“Tres años han sido suficientes para que el deterioro de nuestras calles sea evidente, son el reflejo directo de un Gobierno, el de Tomás Rubio, que prefiere mirar hacia otro lado”, ha criticado Sánchez.
IU-Verdes sostiene que el estado de calzadas y aceras no debe analizarse exclusivamente desde una cuestión estética, puesto que los desperfectos pueden afectar directamente a la movilidad y seguridad de peatones, conductores, motociclistas y ciclistas.
La formación pone además especial atención en las dificultades que un pavimento deteriorado puede generar para personas mayores, vecinos con movilidad reducida y familias que utilizan carritos infantiles.
“Una calle deteriorada no es solo algo estético: puede ser insegura, un obstáculo y excluir a personas de su propio municipio”, ha advertido el coordinador de IU-Verdes.
La organización reclama ahora al Ejecutivo municipal que haga públicas las cantidades destinadas al mantenimiento ordinario de la vía pública y explique qué porcentaje de esas partidas se ha ejecutado realmente durante el mandato.
IU-Verdes contrapone la situación actual con las inversiones de anteriores gobiernos
La formación compara la gestión desarrollada por el actual Gobierno municipal con la realizada durante anteriores corporaciones en las que IU-Verdes estuvo al frente de las delegaciones de Obras y Servicios.
Según el comunicado, durante aquellos mandatos se llevaron a cabo actuaciones de mejora y renovación de calles y aceras en diferentes barrios de Cieza, incluyendo reposiciones integrales de pavimentos.
IU-Verdes cita concretamente el barrio de San José Obrero, donde asegura que las inversiones ejecutadas superaron el millón y medio de euros.
“Nosotros actuábamos sobre los problemas; ahora no existe una planificación seria y continuada para abordarlos”, ha afirmado Sánchez.
La comparación forma parte de la valoración política de la formación y pretende reforzar su argumento de que el deterioro actual no responde únicamente a incidencias puntuales, sino a una falta de estrategia mantenida durante los últimos años.
IU-Verdes insiste en que la conservación de calles y aceras requiere una programación estable y no intervenciones aisladas cuando los desperfectos alcanzan una dimensión suficiente para generar protestas o convertirse en un problema visible.
La formación sostiene además que retrasar las reparaciones puede terminar encareciendo las actuaciones, al permitir que pequeñas deficiencias evolucionen hacia daños de mayor envergadura.
Por este motivo, reclama al alcalde que asuma la responsabilidad sobre el mantenimiento de la vía pública y establezca mecanismos periódicos de detección y reparación de desperfectos.
Para Sánchez, las decisiones presupuestarias reflejan también las prioridades políticas del Gobierno municipal.
“Cuando un Gobierno decide dónde invierte, también decide qué problemas deja sin resolver”, ha señalado, antes de sostener que la falta de inversión en servicios esenciales supone desatender necesidades cotidianas de los vecinos.
IU-Verdes exige conocer, en este sentido, cuánto dinero ha destinado el Ejecutivo local al mantenimiento de calles durante los últimos tres años, qué parte de ese presupuesto ha sido finalmente ejecutada y qué proyectos están actualmente en marcha.
El Camino de Murcia centra la crítica sobre las actuaciones ejecutadas
La formación identifica la rehabilitación del Camino de Murcia como la única intervención de cierta entidad que, a su juicio, puede destacar el actual Gobierno municipal en materia de mejora de calles.
Sin embargo, IU-Verdes sostiene que este proyecto fue heredado del anterior Ejecutivo formado por PSOE e IU-Verdes y rechaza que pueda presentarse como una iniciativa surgida durante el mandato de Tomás Rubio.
“No puede presentarse como una iniciativa propia aquello que se recibe ya proyectado y encauzado por el anterior Gobierno de PSOE e IU-Verdes”, ha señalado Jesús Sánchez.
La formación utiliza este ejemplo para cuestionar qué política propia de mantenimiento ha desarrollado el PP durante los tres años transcurridos desde el cambio de Gobierno.
“El Camino de Murcia es un proyecto heredado. Lo que queremos saber es qué política propia tiene el Gobierno de Tomás Rubio para mantener nuestras calles y evitar que sigan deteriorándose, sin más cinismo político”, ha afirmado Sánchez.
IU-Verdes considera que la ejecución de un proyecto previamente iniciado no sustituye la necesidad de disponer de una estrategia permanente de conservación de calles, aceras y espacios públicos.
La formación reclama por ello información concreta sobre las actuaciones realizadas durante el mandato y rechaza que la respuesta municipal se limite a anuncios de grandes intervenciones sin atender el mantenimiento cotidiano.
El comunicado no incluye una relación concreta de calles afectadas ni un inventario de desperfectos, sino que describe de manera general problemas que, según IU-Verdes, se repiten en distintos puntos de Cieza.
Tampoco incorpora la versión del Gobierno municipal sobre las críticas formuladas ni datos presupuestarios oficiales que permitan contrastar las cantidades destinadas durante este mandato a conservación de calles y aceras.
Las acusaciones sobre falta de planificación, abandono y prioridades presupuestarias corresponden, por tanto, a la valoración política realizada por IU-Verdes.
La reclamación concreta de la formación pasa por que el Ayuntamiento publique las cifras destinadas al mantenimiento ordinario, detalle su ejecución y explique las medidas que está adoptando para corregir los desperfectos existentes.
IU-Verdes sostiene que actuar únicamente cuando una deficiencia adquiere notoriedad pública termina siendo más costoso y menos eficaz que desarrollar una política preventiva y continuada.
“Los vecinos no necesitan más anuncios. Necesitan que se reparen sus calles. Y una actuación heredada no puede servir para ocultar tres años de falta de mantenimiento. Cieza necesita menos propaganda y más soluciones”, ha concluido Jesús Sánchez.
Con esta denuncia, la formación vuelve a situar la conservación de la vía pública entre los asuntos de gestión municipal que considera prioritarios. IU-Verdes reclama al Ejecutivo de Tomás Rubio que explique su política de mantenimiento y que actúe sobre unas deficiencias que, según sostiene, afectan ya tanto a la imagen urbana como a la seguridad, la movilidad y la accesibilidad de los vecinos de Cieza.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
