Podemos denuncia que Cieza no publica en Transparencia el presupuesto que mantiene prorrogado

Podemos denuncia que Cieza no publica en Transparencia el presupuesto que mantiene prorrogado

La formación cuestiona la gestión de Tomás Rubio y asegura que la última actualización del portal tampoco permite consultar las cuentas de 2025

Canal WhatsApp LasNoticiasRM

Podemos Cieza ha denunciado que el presupuesto municipal de 2025, aprobado según la formación el 28 de noviembre de ese año y actualmente prorrogado, no está accesible en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento. Su portavoz, María Jesús Fernández, sostiene que la ausencia de esta documentación dificulta que la ciudadanía conozca las previsiones de ingresos y gastos con las que está funcionando el Consistorio.

La organización dirige sus críticas al gobierno municipal encabezado por Tomás Rubio y vincula esta denuncia con la tardanza en aprobar unas cuentas propias durante el mandato. Según el comunicado remitido por Podemos, el Ayuntamiento estuvo utilizando el presupuesto prorrogado de 2022 hasta la publicación de las cuentas de 2025 en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, el 4 de diciembre de ese año.

La formación reclama una gestión transparente y cuestiona que el documento presupuestario que, según afirma, sigue sirviendo de referencia económica en 2026 no pueda consultarse en el apartado correspondiente del portal municipal. Su denuncia se centra en esa falta de acceso y en la sucesión de prórrogas presupuestarias que atribuye al actual ejecutivo local.

Una actualización del portal sin las cuentas de 2025, según Podemos

María Jesús Fernández asegura que la consulta realizada por su formación no permitió localizar el presupuesto de 2025 en la sección económica, financiera y patrimonial del Portal de Transparencia. El comunicado señala que esa ausencia persistía pese a que la última actualización indicada en el portal era del 4 de septiembre de 2026.

«Consultado el Portal de Transparencia del Ayuntamiento de Cieza, pese a haber sido su última actualización el pasado 4 de septiembre de 2026, en su sección económica, financiera y patrimonial no aparece nada relativo al presupuesto municipal del año 2025, que a fecha de hoy se encuentra prorrogado», sostiene la portavoz.

La crítica distingue dos vías de publicación: la inserción del presupuesto en el BORM, que la propia formación sitúa en diciembre de 2025, y su disponibilidad en el Portal de Transparencia. Podemos denuncia la ausencia en este segundo espacio, destinado a facilitar la consulta de información sobre la actividad municipal.

Fernández invoca la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno y, en particular, su artículo 8, para fundamentar la reclamación de publicidad de la información económica. La portavoz considera que el Ayuntamiento está incumpliendo sus obligaciones y reprocha al equipo de gobierno una gestión que califica de opaca.

Esa valoración de incumplimiento corresponde a la formación política. El comunicado no aporta una resolución de un órgano de control que se haya pronunciado sobre este caso ni incorpora una respuesta del gobierno municipal a la denuncia.

Para Podemos, el problema afecta a la posibilidad de conocer cómo se prevé emplear el dinero público. La organización defiende que la información presupuestaria debe estar disponible para que los vecinos puedan consultar las decisiones económicas del Ayuntamiento y seguir la gestión de sus recursos.

Un presupuesto aprobado en la recta final del ejercicio

La segunda parte de la denuncia se centra en el calendario de aprobación de las cuentas municipales. Según la cronología expuesta por Podemos, el presupuesto de 2025 fue aprobado el 28 de noviembre y publicado en el BORM el 4 de diciembre, cuando quedaban pocas semanas para finalizar el ejercicio al que correspondía.

Fernández recuerda que su tramitación estuvo vinculada a una cuestión de confianza planteada por el alcalde. La portavoz cuestiona tanto la demora en disponer de ese presupuesto como la falta de acceso que ahora denuncia en el portal municipal.

La formación resume su crítica señalando que el gobierno de Tomás Rubio únicamente habría estado «27 días» con unas cuentas anuales no prorrogadas. Esa cifra es la que utiliza Podemos para describir el breve periodo transcurrido entre la publicación de diciembre y el cierre del año, antes de la prórroga que asegura vigente en 2026.

El reproche también alcanza a la etapa anterior a esa aprobación. Según Fernández, durante casi dos años y medio el actual equipo de gobierno funcionó con las cuentas de 2022, heredadas de una corporación de distinto signo político.

Podemos presenta esa secuencia como una muestra de las dificultades del ejecutivo local para actualizar su planificación económica. La denuncia contrapone la prolongada utilización del presupuesto anterior con la aprobación del de 2025 al final de su propio ejercicio y su posterior prórroga.

Críticas a las consecuencias de gobernar con cuentas prorrogadas

La organización sostiene que esta situación tiene consecuencias para la gestión municipal y para la ciudadanía. En su comunicado, advierte de dificultades para impulsar nuevos proyectos, mantener programas y actualizar contratos de servicios, además de cuestionar la disponibilidad de recursos para determinadas actuaciones.

Estas consecuencias se plantean como una valoración general de Podemos sobre la gestión presupuestaria. La nota no identifica proyectos concretos paralizados, programas suprimidos o contratos afectados que permitan precisar el alcance de esos problemas en el municipio.

La formación también critica lo que describe como una necesidad continua de recurrir a modificaciones de crédito para afrontar gastos. Vincula ese recurso con la falta de unas cuentas actualizadas y reclama que la planificación económica responda a las necesidades del ejercicio en curso.

La portavoz insiste en que el acceso a la documentación forma parte del control ciudadano sobre esas decisiones. Para su organización, disponer del presupuesto en el portal permitiría consultar las previsiones económicas que el Ayuntamiento mantiene mediante la prórroga y conocer el punto de partida de su gestión.

La reclamación de Podemos se concreta así en dos frentes: facilitar el acceso público al presupuesto de 2025 y dar explicaciones sobre la continuidad de las cuentas prorrogadas. La formación mantiene que la actualización del Portal de Transparencia debe incluir la documentación económica con la que está funcionando el Ayuntamiento de Cieza.

Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.

Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.

Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.

!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡

Únete a nuestro canal de Telegram

Datos del autor

Artículo anteriorCatorce años después de la riada, Lorca sigue esperando las obras contra las inundaciones
Artículo siguienteLa Gala ATIE reúne en Murcia a 500 profesionales de la Arquitectura Técnica