Reclama una revisión documentada de los hechos denunciados por SIME, medidas preventivas sobre las jornadas y acceso al expediente del coordinador de Protección Civil
Somos Sindicalistas ha reclamado al Ayuntamiento de Murcia que concrete cómo examinará las presuntas irregularidades denunciadas por SIME ante la Fiscalía y que su respuesta se traduzca en comprobaciones documentadas. La organización pide conocer qué órgano realizará la revisión, qué expedientes analizará y cómo garantizará la conservación de la documentación y la objetividad de las conclusiones.
El sindicato responde así al anuncio municipal de recabar información sobre unos hechos que, según recoge en su comunicado, afectarían a una decena de mandos de la Policía Local. La denuncia de SIME plantea posibles irregularidades que podrían encajar en delitos de malversación, falsedad documental y prevaricación administrativa. Son calificaciones atribuidas a la denuncia, sin que el material facilitado acredite responsabilidades penales ni una resolución sobre los hechos.
Somos Sindicalistas considera positivo que el Ayuntamiento anuncie comprobaciones, pero insiste en que ese compromiso debe concretarse. «La respuesta no puede quedarse en una declaración de intenciones. Si el Ayuntamiento anuncia que va a investigar, debe explicar qué va a comprobar y asegurar que las conclusiones se basen en documentación y hechos contrastados», sostiene.
La organización suma a esta reclamación otras dos cuestiones: una denuncia ante la Inspección de Trabajo por los riesgos asociados a la organización de las jornadas policiales y la falta de entrega, según afirma, de un expediente solicitado por la Junta de Personal sobre el puesto de coordinador de Protección Civil.
El sindicato reclama una revisión objetiva y explicaciones sobre los pagos
El comunicado incorpora la respuesta atribuida al concejal de Movilidad, José Francisco Muñoz. Según ese relato, el edil ha señalado que los hechos se remontan al mandato anterior y que el Ejecutivo municipal recabará información y analizará los expedientes, las solicitudes de acceso y las obligaciones de información correspondientes.
También recoge su compromiso de facilitar aquello que pueda hacerse público, dentro de los límites del procedimiento y con respeto a las personas involucradas. Somos Sindicalistas pide que esa disposición se traduzca en una revisión rigurosa y en conclusiones que puedan comunicarse con las garantías necesarias.
Entre las comprobaciones solicitadas, la organización plantea determinar si existieron advertencias previas, qué información recibieron los responsables municipales y cómo se tramitaron las peticiones formuladas por los representantes del personal.
Respecto a los pagos cuestionados, reclama verificar su justificación, los servicios efectivamente prestados y las normas aplicables. Si se acreditaran cantidades indebidamente abonadas, pide adoptar las medidas que correspondan, incluido su reintegro cuando proceda.
«No estamos afirmando que exista una responsabilidad penal ni que los pagos cuestionados sean ilegales. Precisamente por eso deben comprobarse los hechos», puntualiza el sindicato.
La organización insiste en preservar la documentación relevante y colaborar con las autoridades competentes. Su reclamación distingue entre esclarecer lo sucedido y atribuir responsabilidades, que condiciona a lo que permitan acreditar las comprobaciones.
Críticas a la referencia al mandato de José Ballesta
Una parte central del comunicado cuestiona que la respuesta municipal remita los hechos al mandato de José Ballesta, cuyo reciente fallecimiento menciona la organización. Somos Sindicalistas expresa su malestar por esa referencia y sostiene que el respeto a su memoria es compatible con exigir explicaciones a quienes ejercen actualmente responsabilidades públicas.
La crítica sindical se dirige a la respuesta institucional. La organización aclara que no pretende atribuir a Ballesta responsabilidades no acreditadas y pide centrar el examen en la documentación y en el conocimiento que pudieran tener los responsables de las áreas implicadas.
«Tomamos nota de que el Ayuntamiento anuncia que analizará la denuncia y que facilitará la información que legalmente pueda hacerse pública. Ahora es importante que ese compromiso se materialice en una revisión rigurosa, documentada y objetiva, sin prejuzgar a las personas afectadas y sin que la referencia al anterior mandato sustituya las explicaciones que corresponden a la institución», señala.
El sindicato plantea, de forma condicional, que si los actuales responsables de Personal y Seguridad ya desempeñaban esas funciones cuando ocurrieron los hechos, deben explicar qué información recibieron, qué controles realizaron y qué actuaciones adoptarán.
La organización sostiene que un cambio en la Alcaldía no puede cerrar las preguntas sobre la gestión municipal. Por ello, reclama que el Ayuntamiento precise el alcance de la revisión anunciada y explique sus resultados en la medida en que puedan hacerse públicos.
Jornadas policiales y un expediente pendiente de entrega
En materia laboral, Somos Sindicalistas informa de una denuncia presentada ante la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Murcia sobre prevención de riesgos, posteriormente ampliada con hechos relativos a la organización efectiva del tiempo de trabajo en la Policía Local.
La documentación descrita por el sindicato solicita examinar la turnicidad, el trabajo nocturno, los servicios extraordinarios y las prolongaciones de jornada. También plantea revisar la fatiga y la reducción de los periodos de recuperación, así como comprobar si la evaluación de riesgos y la planificación preventiva reflejan las condiciones reales del servicio.
La petición se centra en la prevención. El sindicato explica que busca comprobar si esos riesgos han sido evaluados y si existen medidas adecuadas, sin solicitar a la Inspección que resuelva una controversia sobre cuadrantes o nombramientos.
«La prevención no puede limitarse a lo que figura sobre el papel. Debe tener en cuenta las jornadas realmente realizadas, sus prolongaciones y el descanso efectivo del personal», afirma.
La organización denuncia, además, que la Junta de Personal solicitó por unanimidad el expediente completo de provisión del puesto de coordinador de Protección Civil y que todavía no ha recibido la documentación. Reclama comprobar el estado de esa petición, explicar los motivos de la demora y facilitar el acceso que corresponda, respetando los límites aplicables.
El comunicado no aporta una resolución de la Inspección sobre los riesgos señalados ni una conclusión sobre los procedimientos cuestionados. Somos Sindicalistas anuncia que seguirá las actuaciones municipales para comprobar que el compromiso de revisión se materializa y que, si se acreditan irregularidades, se adoptan medidas correctoras.
«La memoria de José Ballesta merece respeto. Los hechos denunciados merecen ser esclarecidos. Y los ciudadanos merecen respuestas de quienes gobiernan hoy Murcia. Las tres cosas son perfectamente compatibles», concluye la organización.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
