La formación afirma que la Consejería confirma un “traslado parcial” y anuncia iniciativas en la Asamblea
Izquierda Unida-Verdes ha denunciado que el anunciado Centro Integral de Alta Resolución (CIAR) de Águilas no será finalmente un centro sanitario de alta resolución, sino “un mero traslado parcial de servicios ya existentes”, según la respuesta oficial del consejero de Salud, Juan José Pedreño, a las iniciativas parlamentarias registradas por el diputado regional José Luis Álvarez-Castellanos. La formación realizó estas declaraciones en una comparecencia a las puertas del Ayuntamiento de Águilas, con presencia también de miembros de su asamblea local en el municipio.
Según IU-Verdes, el contenido de esa respuesta despeja cualquier expectativa de ampliación real de la cartera sanitaria del nuevo edificio: el centro contaría con salud mental, urgencias y atención a desplazados, servicios que la formación sostiene que ya existen en Águilas, y no incorporaría ni servicios nuevos ni personal adicional. Álvarez-Castellanos calificó la contestación del consejero como “decepcionante”, pero “clarificadora” en cuanto al modelo que se pretende implantar con el CIAR.
En su intervención, el diputado explicó que el Grupo Parlamentario Mixto (IU y Podemos) registró cuatro preguntas con respuesta escrita para conocer la cartera real del CIAR y la planificación de personal asociada a su puesta en marcha. A partir de la respuesta recibida, IU-Verdes sostiene que el proyecto anunciado queda degradado y no se corresponde con la idea de alta resolución que, a juicio de la formación, se trasladó a la ciudadanía cuando se presentó el centro.
#### Un CIAR sin laboratorio, sin corta estancia y sin “capacidad diagnóstica integral”
IU-Verdes afirma que, según la información contestada por la Consejería, el CIAR no contará con elementos que consideran propios de un centro de alta resolución, como laboratorio, hospitalización de corta estancia, cirugía menor ambulatoria o una capacidad diagnóstica integral. Álvarez-Castellanos sostuvo que “no habrá laboratorio, no habrá hospitalización de corta estancia, no habrá cirugía menor ambulatoria ni capacidad diagnóstica integral”, y remarcó que, en su opinión, no se está configurando un centro con prestaciones nuevas, sino un traslado de servicios.
En esa misma línea, el diputado puso el foco en la radiología, al señalar que en la respuesta se menciona “atención a desplazados o radiología” sin garantizar ambos servicios. Para IU-Verdes, ese matiz abre dudas sobre el alcance efectivo del equipamiento y refuerza su tesis de que la infraestructura no operará como un CIAR en el sentido de alta resolución que su denominación sugiere.
La formación vincula esta lectura a lo que considera una frustración de expectativas: el CIAR, tal como se planteó públicamente, debía concentrar capacidades diagnósticas y asistenciales que redujeran derivaciones, listas de espera y desplazamientos. Sin embargo, según su interpretación de la respuesta oficial, el centro no sumaría recursos humanos adicionales y no ampliaría la oferta sanitaria sobre la que ya se presta en el municipio.
La comparecencia se realizó con el respaldo de la Asamblea Local de IU-Verdes en Águilas, que acompañó las denuncias y reclamó explicaciones y soluciones en relación con la puesta en marcha del centro. IU-Verdes sostiene que la ciudadanía del municipio y del Área 3 merece conocer con precisión qué servicios se ofrecerán realmente y con qué dotación de personal se activará el edificio.
#### IU liga la “degradación” del proyecto al aumento de conciertos con la privada
Otro de los ejes de la denuncia de IU-Verdes es la relación que establece entre la cartera de servicios del CIAR y el modelo sanitario regional. Álvarez-Castellanos vinculó lo que califica como “degradación” del proyecto a un incremento sostenido de los conciertos con la sanidad privada. En su comparecencia, afirmó que en los últimos cinco años el gasto en pruebas de imagen concertadas ha crecido cerca de un 50% y que solo en 2024 se destinaron más de 24 millones de euros a estas pruebas, mientras en Águilas —según denunció— se renuncia a dotar de servicios reales a un centro público ya construido.
En la misma comparecencia intervino el coordinador local de IU-Verdes en Águilas, Gabriel Lozano, quien sostuvo que la situación evidencia “a quién sirve el Partido Popular”. Lozano afirmó que el edificio del CIAR está terminado desde hace más de un año y que, a unos 300 metros, un hospital privado sin finalizar estaría prestando servicios de urgencias y realizando mamografías con dinero público. Con ese planteamiento, IU-Verdes sostiene que el Gobierno regional estaría favoreciendo la prestación de determinadas actividades sanitarias mediante fórmulas concertadas en lugar de activar plenamente un recurso público ya construido.
IU-Verdes no sitúa su denuncia únicamente en el plano de Águilas, sino que la conecta con un debate más amplio sobre el modelo sanitario regional: qué servicios se refuerzan con recursos propios del Servicio Murciano de Salud y cuáles se derivan a conciertos, especialmente en áreas como diagnóstico por imagen. En la nota, la formación presenta el CIAR como un caso que, a su juicio, sintetiza esa orientación.
#### Interpelación al consejero, moción y llamamiento a movilización ciudadana
Ante el contenido de la respuesta del consejero, IU-Verdes anunció dos nuevas iniciativas parlamentarias. La primera, una interpelación directa a Juan José Pedreño en la Asamblea Regional, para que “dé la cara y explique públicamente” a la ciudadanía de Águilas y del Área 3, según la expresión utilizada por Álvarez-Castellanos, cuál será el alcance real del CIAR. La segunda, la presentación de una moción parlamentaria para abrir un debate con todos los grupos sobre el modelo sanitario regional y la situación concreta del centro.
Además, la formación hizo un llamamiento a la movilización ciudadana y planteó la organización de concentraciones coincidiendo con el debate parlamentario. Álvarez-Castellanos sostuvo que la solución no es solo política, sino también social, y defendió que es imprescindible que la ciudadanía se movilice para defender una sanidad pública “digna”, situando el contexto en un escenario que describió como “preelectoral”.
IU-Verdes cierra su posición con una idea central: el CIAR, tal como se está configurando según la respuesta oficial que cita, no cumple con lo anunciado como alta resolución y se limita a recolocar servicios ya existentes, sin incorporar nuevas prestaciones ni personal, lo que, a juicio de la formación, perjudica las expectativas sanitarias del municipio y del Área 3. En paralelo, anuncia que llevará la cuestión al Parlamento regional mediante iniciativas de control y debate, al tiempo que impulsa un clima de presión social para que el centro se active con una cartera y recursos que, según su planteamiento, respondan a lo que se prometió.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
