La Red Animalista apoya la propuesta de Sira Rego y recuerda que la ONU advirtió en 2018 del impacto nocivo
Izquierda Unida-Verdes ha mostrado su apoyo “sin matices” a la iniciativa impulsada por la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, para prohibir la asistencia y participación de menores de edad en espectáculos taurinos. La Red Animalista de la formación sostiene que la medida no pretende entrar en una batalla cultural, sino situar por delante los derechos de la infancia, en un contexto en el que el debate ha reactivado la presión de sectores taurinos en la Región de Murcia.
El posicionamiento se ha escenificado en la ciudad de Murcia, frente al Club Taurino, con declaraciones del responsable de la Red Animalista de IU-Verdes, Dominic David Skerrett, que ha defendido que “la tauromaquia es violencia” y que “los niños y las niñas no tienen por qué ser educados en la violencia”. En su intervención, Skerrett ha cargado contra lo que define como una “ofensiva” del lobby taurino en la Región de Murcia, surgida tras el anuncio del Ministerio, y ha enmarcado la iniciativa como una obligación de protección de menores, no como una persecución ideológica.
IU-Verdes vincula esta propuesta al marco legal vigente, al señalar que se trata del cumplimiento de la Ley Orgánica de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia (LOPIVI) y de una “recomendación expresa” de Naciones Unidas. La formación insiste en que el objetivo es evitar que menores normalicen como entretenimiento escenas de sufrimiento y muerte de animales, y plantea que el Estado no debe mirar hacia otro lado cuando esa exposición se produce en espacios públicos convertidos en espectáculo.
Una respuesta directa al lobby taurino en la Región de Murcia
La Red Animalista de IU-Verdes sostiene que la reacción del sector taurino ante la propuesta ministerial revela hasta qué punto el relevo generacional es un pilar para sostener el negocio. En el comunicado, la formación responde a quienes califican la medida como “un tiro a la raíz de la fiesta” con una réplica cargada de ironía: “Tienen razón, pero no como ellos creen”. Según la tesis de Skerrett, si la supervivencia de la tauromaquia depende de “llenar las plazas con niños”, “abonos infantiles” y “descuentos para menores”, el problema no es la ley, sino el propio espectáculo.
IU-Verdes describe este choque como un pulso entre derechos: por un lado, quienes apelan a la tradición o a la continuidad cultural; por otro, el derecho de la infancia a crecer sin ser expuesta a violencia institucionalizada como ocio. En ese punto, la formación sostiene que el debate no debe centrarse en la incomodidad del sector, sino en la protección de menores y en el tipo de socialización que se promueve cuando se normaliza la tortura y muerte de un animal ante aplausos.
La escena elegida —una comparecencia frente al Club Taurino de Murcia— busca subrayar ese conflicto de forma explícita y territorializar el debate. IU-Verdes presenta a la Región de Murcia como uno de los escenarios donde el “lobby” estaría presionando con más intensidad, y enmarca su posicionamiento como una defensa clara de la iniciativa ministerial ante lo que considera una campaña para frenar medidas de protección a la infancia.
Derechos de la infancia frente a la “libertad” de los adultos
Uno de los ejes del argumentario de IU-Verdes es el rechazo a la apelación a la libertad individual como justificación para llevar menores a espectáculos taurinos. Skerrett responde con una frase que la formación coloca en el centro de su mensaje: “La libertad de los adultos termina donde empiezan los derechos de la infancia”. A partir de ahí, IU-Verdes insiste en que los niños “no son propiedad de nadie” ni “material de relevo” para perpetuar tradiciones basadas en la violencia, sino “sujetos de derechos”.
La formación sostiene que permitir la presencia de menores en corridas no es un asunto privado sin consecuencias, sino una forma de exposición a violencia con implicaciones educativas y emocionales. En esa línea, recuerda que la LOPIVI —que aborda la violencia contra la infancia en distintas dimensiones— reconoce, según el comunicado, que la exposición continuada a la violencia puede “desensibilizar, romper la empatía y normalizar el sufrimiento como espectáculo”. IU-Verdes utiliza esa base para afirmar que no se trata de cultura, sino de “adoctrinamiento”.
En su defensa de la iniciativa, la Red Animalista sostiene que la discusión pública suele intentar desplazar el foco hacia un supuesto ataque a la identidad o a las costumbres, cuando —según su relato— lo esencial es el marco de derechos. “No es un ataque cultural ni una persecución ideológica”, argumenta el comunicado, sino una medida de protección de menores apoyada por una recomendación internacional y por el propio enfoque preventivo de la legislación española de infancia.
IU-Verdes eleva el tono al considerar que la tolerancia institucional hacia la presencia de menores en espectáculos taurinos equivale a una forma de “violencia institucional”: “un Estado mirando hacia otro lado”. En esa lectura, el problema no reside solo en la decisión familiar o en la organización del evento, sino en el papel de las administraciones permitiendo que menores se expongan a escenas de sufrimiento como entretenimiento regulado y protegido socialmente.
La ONU y la advertencia de 2018: “efectos nocivos” en menores
La Red Animalista de IU-Verdes apoya su postura en el plano internacional al recordar que Naciones Unidas lleva “desde 2018” advirtiendo al Estado español sobre los “efectos nocivos” de la exposición de menores a la violencia taurina. El comunicado presenta esa referencia como un respaldo clave: no se trataría solo de una disputa política interna, sino de una recomendación asentada en el ámbito de derechos de la infancia.
En esa misma línea, IU-Verdes defiende que, cuando la ministra Sira Rego aborda el asunto en el Senado, lo hace desde una lógica de protección prioritaria. El comunicado resume esa idea con un contraste deliberadamente duro: “cuando se trata de proteger a la infancia, la supuesta libertad de maltratadores y toreros no puede situarse por encima de los derechos fundamentales”.
IU-Verdes concluye su posicionamiento reclamando una línea roja: “que no haya ni un niño más en una plaza de toros”, “ni un solo euro público” destinado —según la expresión del comunicado— a educar en la violencia, y “ni un paso atrás” frente a los lobbies taurinos. Remata el mensaje con una consigna que resume el enfoque político y moral de la formación: “la tortura no es cultura y los derechos de la infancia no se negocian”.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
