La formación exige explicaciones públicas y una revisión urgente del modelo de mamografías en la Región de Murcia
Sumar Región de Murcia ha elevado la presión política sobre el Gobierno autonómico por la gestión del programa de cribado de cáncer de mama y ha acusado al Ejecutivo de Fernando López Miras de mantener un modelo que, a su juicio, convierte decisiones clínicas en decisiones económicas. La formación reclama explicaciones públicas inmediatas y una revisión urgente del sistema regional de mamografías tras la difusión de informes que alertan de posibles fallos estructurales en el funcionamiento del programa.
La organización vincula esta situación al modelo de externalización aplicado durante años en la Región de Murcia y sostiene que los datos conocidos reflejan una menor capacidad diagnóstica respecto a la media estatal, menos uso de pruebas complementarias y una elevada acumulación de revisiones anticipadas.
La secretaria de Salud de Sumar Región de Murcia, Adolfina Hervás, ha asegurado que la gravedad de los indicadores obliga al Gobierno regional a dar explicaciones. Según ha señalado, si existen indicios de retrasos diagnósticos, menor capacidad de detección y falta de transparencia, el Ejecutivo autonómico no puede seguir eludiendo responsabilidades.
Menos detección y más revisiones adelantadas
Sumar sostiene que el cribado de cáncer de mama no puede considerarse un trámite sanitario más, sino una política pública esencial para detectar precozmente la enfermedad, reducir sufrimiento y evitar tratamientos más agresivos. Desde esa perspectiva, considera especialmente preocupantes los datos difundidos recientemente sobre el rendimiento del programa regional.
Entre ellos, destaca que en 2023 la Región de Murcia registró una tasa de detección de 2,43 cánceres por cada mil mujeres cribadas, frente a una media estatal de 4,67. Además, la tasa de pruebas complementarias fue del 2,61 %, por debajo del 4,48 % nacional.
La formación añade que estos datos coinciden con una tasa de revisiones anticipadas del 7,69 %, frente al 1,67 % de media estatal. A juicio de Sumar, esto indicaría que demasiadas dudas diagnósticas no se resuelven en el momento mediante ecografías, proyecciones adicionales o biopsias, sino que se aplazan a nuevas mamografías adelantadas.
También considera grave que el 15,79 % de los cánceres detectados en la Región de Murcia aparezcan en revisiones intermedias, un porcentaje que sitúa entre los más altos del país y que, según su interpretación, apunta a una pérdida de capacidad del programa para cumplir su función principal: detectar precozmente la enfermedad.
Críticas al modelo externalizado y al contrato con privadas
Sumar vincula estos resultados al sistema de contratación con proveedores privados. Según expone, el modelo se basa en un precio cerrado por mujer cribada que incluye tanto la mamografía como las posibles pruebas complementarias. Eso implicaría que realizar ecografías, proyecciones adicionales o completar estudios diagnósticos incrementa costes para el proveedor sin aumentar necesariamente los ingresos.
Para la formación, ese diseño introduce incentivos negativos y favorece una sanidad centrada en volumen de pruebas más que en calidad diagnóstica. La organización sostiene que no basta con realizar mamografías si el sistema no resuelve bien las dudas, no detecta a tiempo y desplaza la incertidumbre hacia citas posteriores.
En ese contexto, Sumar cita el caso del Hospital de Cieza como ejemplo de un funcionamiento distinto dentro de la propia Región de Murcia. Según la nota remitida, ese centro alcanza mejores tasas de detección inicial y mayor número de estudios complementarios que las unidades privadas o concertadas. La formación interpreta esa diferencia como una prueba de que el problema no reside en los profesionales sanitarios, sino en el modelo organizativo.
Exigen transparencia y control público
Además de revisar el sistema, Sumar reclama que la Consejería de Salud publique de forma periódica y accesible indicadores clave del programa: tasas de detección, cánceres de intervalo, revisiones anticipadas, pruebas complementarias, cobertura real, tiempos de espera, resultados por áreas sanitarias y evaluación de la experiencia de las usuarias.
La formación sostiene que sin datos no existe control democrático ni posibilidad de mejora real del servicio público. Por ello, considera que la falta de información perjudica la rendición de cuentas y dificulta corregir posibles deficiencias.
Sumar concluye que este caso vuelve a evidenciar, según su criterio, las consecuencias de un modelo sanitario basado en externalización, opacidad y control insuficiente sobre servicios esenciales. Por ello, reclama una política sanitaria pública y centrada en los cuidados, con la prevención del cáncer de mama como prioridad efectiva en la Región de Murcia.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
