Álvarez-Castellanos critica que la moción aprobada en la Asamblea no concreta agua disponible, ubicación ni impacto ambiental
IU-Verdes ha criticado la falta de planificación técnica en la moción aprobada por la Asamblea Regional para impulsar la declaración de interés regional de nuevos regadíos sociales en superficies de secano e incluirlos en el cuarto ciclo de planificación hidrológica. El diputado José Luis Álvarez-Castellanos ha advertido de que la iniciativa del Grupo Parlamentario Popular “empieza la casa por el tejado” al plantear nuevos regadíos sin estudios previos sobre disponibilidad de agua, localización de las superficies afectadas ni impacto acumulado sobre los recursos hídricos.
La moción salió adelante en el Pleno de la Asamblea Regional con 42 votos a favor de PP, PSOE y Vox, mientras IU-Verdes y Podemos optaron por la abstención. Desde IU-Verdes, Álvarez-Castellanos ha defendido que la propuesta puede resultar “formalmente atractiva”, pero la considera “materialmente incompleta” por carecer de una base técnica suficiente para evaluar su viabilidad real.
El parlamentario ha subrayado que la Región de Murcia no puede abrir el debate sobre nuevos regadíos sin responder antes a una pregunta esencial: qué agua se va a utilizar y de dónde va a salir. “No se puede decidir la implantación de regadíos sociales sin saber qué agua se va a utilizar, ni de dónde va a salir”, ha advertido durante su intervención.
IU-Verdes no rechaza de entrada la figura de los regadíos sociales, pero reclama que cualquier desarrollo futuro esté precedido por estudios ambientales, económicos y sociales rigurosos. Para la formación, la moción aprobada en la Cámara regional enuncia un objetivo sin aportar instrumentos reales de ejecución, sin delimitar territorios concretos y sin incorporar garantías suficientes sobre sostenibilidad hídrica y control ambiental.
Una propuesta sin mapa, sin agua definida y sin evaluación previa
Álvarez-Castellanos ha centrado su crítica en la ausencia de información clave. Según IU-Verdes, la moción no concreta qué superficies de secano podrían transformarse en regadíos sociales, qué municipios o comarcas se verían afectados, qué volumen de agua sería necesario ni qué origen tendrían esos recursos. Sin esos datos, sostiene la formación, resulta imposible valorar si la propuesta es viable o si puede generar nuevos problemas en territorios ya sometidos a estrés hídrico.
La crítica no es menor en una comunidad donde la política del agua arrastra décadas de tensiones, sobreexplotación de acuíferos, dependencia de recursos externos y conflictos ambientales. IU-Verdes alerta de que cualquier ampliación de regadíos debe partir de la capacidad real del sistema, no de una declaración política genérica. En caso contrario, advierte, se corre el riesgo de repetir errores ya conocidos.
El diputado ha mencionado expresamente la experiencia del Mar Menor y la aparición de miles de hectáreas sin concesión formal de recursos hídricos como advertencia sobre los efectos de una expansión agrícola sin planificación suficiente. Para IU-Verdes, la Región de Murcia no puede permitirse nuevas dinámicas de presión sobre acuíferos y ecosistemas sin controles previos claros y sin una evaluación acumulada de impactos.
La formación reclama que la Consejería de Agricultura realice una planificación previa real antes de impulsar cualquier implantación de regadíos sociales. Esa planificación debería identificar zonas potenciales, recursos disponibles, límites ambientales, costes económicos, alternativas para el secano y mecanismos de control que impidan nuevas situaciones de irregularidad o sobreexplotación.
Para IU-Verdes, una política agraria seria no puede limitarse a prometer agua o transformar secanos sin definir previamente las condiciones. La implantación de regadíos sociales puede tener sentido en determinados supuestos, pero solo si se vincula a un análisis riguroso de sostenibilidad, cohesión territorial y disponibilidad hídrica.
El secano, la despoblación y las alternativas pendientes
El diputado de IU-Verdes también ha advertido de que el debate no puede reducirse a una sola herramienta de intervención agraria. La situación del secano, la despoblación rural y las limitaciones ambientales de cada territorio exigen una mirada más amplia que no dependa exclusivamente de convertir nuevas superficies en regadío.
Álvarez-Castellanos ha planteado qué alternativas se ofrecerán a las zonas donde este modelo no sea viable por falta de agua, limitaciones ambientales o ausencia de condiciones técnicas. Para IU-Verdes, una estrategia de apoyo al mundo rural debe contemplar medidas diversas: mantenimiento del secano tradicional, apoyo a cultivos adaptados, diversificación económica, servicios públicos, relevo generacional, protección del suelo y ayudas vinculadas a sostenibilidad.
La abstención de IU-Verdes responde precisamente a esa posición intermedia: la formación no se opone al concepto de regadío social, pero rechaza avalar una propuesta que considera insuficiente, indefinida y vacía de contenido técnico. “El problema no es el concepto, sino la ausencia de definición, evaluación y planificación”, ha resumido Álvarez-Castellanos.
La crítica introduce un matiz relevante en el debate parlamentario. Mientras la moción ha contado con el respaldo mayoritario de PP, PSOE y Vox, IU-Verdes reclama prudencia, datos y garantías antes de abrir una nueva fase de planificación de regadíos. Para la formación, la Región necesita políticas agrarias y rurales que no reproduzcan la lógica de crecer primero y evaluar después.
Planificación pública frente a anuncios sin instrumentos
IU-Verdes ha reclamado una política hídrica basada en la planificación pública, la transparencia y el control ambiental efectivo. En opinión de Álvarez-Castellanos, las iniciativas sobre agua y regadío deben apoyarse en información verificable, participación técnica y criterios de sostenibilidad, no en declaraciones generales que puedan generar expectativas sin resolver los problemas de fondo.
El debate sobre regadíos sociales llega en un momento especialmente sensible para la Región de Murcia, donde el agua sigue siendo uno de los ejes centrales de la política agraria, territorial y ambiental. Cualquier propuesta que afecte a nuevas demandas hídricas necesita explicar no solo sus objetivos sociales, sino también su encaje en la planificación hidrológica, su compatibilidad con los recursos disponibles y su impacto sobre acuíferos, ecosistemas y territorios vulnerables.
La moción aprobada en la Asamblea abre una vía política, pero la crítica de IU-Verdes señala sus carencias. Sin localización, sin cálculo de necesidades, sin origen del agua y sin evaluación ambiental previa, los regadíos sociales corren el riesgo de quedarse en una promesa atractiva o, peor aún, de abrir la puerta a nuevas presiones sobre recursos ya tensionados.
Álvarez-Castellanos ha pedido que cualquier desarrollo futuro se haga con rigor, transparencia y control. Para IU-Verdes, el campo murciano necesita apoyo, pero también reglas claras y límites ambientales. La Región de Murcia ya conoce las consecuencias de planificar tarde o mirar hacia otro lado cuando el agua no alcanza para todo. Por eso, la formación reclama que los regadíos sociales no se conviertan en otro capítulo de improvisación hídrica, sino en una política pública seria, evaluada y compatible con la realidad ambiental del territorio.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
