La asociación denuncia que la obra trasladaría el riesgo de inundación y reclama alternativas basadas en retener el agua
La Asociación de Vecinos del Malecón y su Huerta ha iniciado una campaña de movilización contra la construcción del denominado Colector Norte, una infraestructura valorada en más de 100 millones de euros y respaldada por el Ayuntamiento de Murcia y el Ministerio para la Transición Ecológica. El colectivo sostiene que el proyecto podría aumentar de forma severa el riesgo de inundación en varias pedanías de la Huerta Oeste y en distintos puntos del casco urbano.
Según la asociación, la obra pretende desviar hacia el río Segura el agua procedente de las ramblas del norte del municipio. Los vecinos consideran que esta solución no elimina el problema de la inundabilidad, sino que lo desplaza hacia otras zonas más bajas y vulnerables del territorio.
El colectivo señala como áreas potencialmente afectadas Rincón de Beniscornia, Rincón de Seca, La Arboleja, La Albatalía, Barriomar, el entorno del Malecón y el centro de la ciudad de Murcia. Su principal temor es que la incorporación de nuevos caudales al Segura durante episodios de lluvias intensas coincida con una crecida rápida del río y termine provocando desbordamientos aguas abajo.
La asociación mantiene que el proyecto tiene como objetivo facilitar el desarrollo urbanístico de la zona norte de Murcia, donde la presencia de terrenos inundables limita la ejecución de determinados planes parciales. Desde esta perspectiva, los vecinos entienden que una inversión pública de esta magnitud no debería utilizarse para proteger nuevos desarrollos si ello supone aumentar el riesgo para zonas ya habitadas.
Los afectados aseguran que la normativa impide resolver los problemas de inundabilidad trasladando los daños de un territorio a otro. Por ello, reclaman al Ayuntamiento y al Ministerio explicaciones técnicas sobre la capacidad real del cauce para recibir los nuevos caudales y sobre las garantías de seguridad ofrecidas a las pedanías situadas en la Huerta Oeste.
La asociación cuestiona la capacidad del río Segura
La denuncia vecinal se apoya en las características geográficas de la vega murciana. La asociación recuerda que el cauce del río Segura discurre en algunos puntos a una cota superior a la de los terrenos paralelos, circunstancia que incrementaría las consecuencias de un eventual desbordamiento.
Históricamente, según expone el colectivo, las ramblas del norte y del sur descargaban en zonas bajas cuya propia denominación popular reflejaba esa función natural. Entre ellas menciona El Ranero, La Flota, el Barrio de las Ranas y El Charco.
La asociación considera que esta realidad debería haber condicionado de forma más estricta el planeamiento urbanístico del municipio. Sin embargo, acusa a los responsables técnicos y políticos que elaboraron y aprobaron el Plan General de Ordenación Urbana de 2001 de haber priorizado el valor urbanístico del suelo frente a la prevención de los riesgos naturales.
Como consecuencia de esa planificación, sostiene, terrenos tradicionalmente expuestos a inundaciones pasaron a tener consideración urbana y fueron ocupados progresivamente por viviendas, calles, garajes y otras infraestructuras. Los vecinos señalan que los efectos de esta situación se repiten en los episodios de lluvias intensas, cuando se producen anegamientos en sótanos, cortes de calles y dificultades en las vías de acceso.
La inundabilidad de estos terrenos limita, además, el desarrollo de algunos planes parciales previstos en la zona norte. Para hacer frente a esta situación, el Ayuntamiento de Murcia lleva años planteando la construcción de una gran infraestructura capaz de desviar el agua de las ramblas hacia el río Segura.
La solución inicial ya fue cuestionada en 2019 por la Junta Municipal de La Arboleja, que alertó de que el nuevo caudal podía aumentar el riesgo de inundación en la pedanía. Aquel posicionamiento reclamaba la realización de estudios adicionales y la valoración de proyectos alternativos.
Las objeciones planteadas entonces llevaron a paralizar el diseño original y someterlo a un estudio del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas. La propuesta posterior del CEDEX contempla la construcción de diques y zonas de almacenamiento controlado para retener temporalmente el agua y enviar los excedentes al río de forma gradual.
Pese a esta modificación, los vecinos del Malecón y su Huerta consideran que la solución continúa siendo insuficiente ante episodios de lluvias torrenciales o depresiones aisladas en niveles altos. Argumentan que, durante estas situaciones, el caudal del Segura también puede aumentar con rapidez y coincidir con la llegada del agua almacenada o desviada desde las ramblas del norte.
La suma de ambos flujos podría provocar, según su advertencia, un desbordamiento en las zonas más vulnerables de la Huerta Oeste. El colectivo considera inaceptable reducir los daños en unas áreas a costa de crear o agravar los riesgos para las personas y los bienes situados en otras.
Los vecinos proponen retener el agua y limitar la urbanización
Frente al modelo basado principalmente en canalizar y evacuar el agua, la asociación reclama soluciones ambientales orientadas a su retención. Los vecinos defienden que los más de 100 millones previstos para el Colector Norte se destinen a un conjunto de actuaciones que reduzcan la exposición al riesgo sin trasladarlo entre territorios.
La primera propuesta consiste en incorporar al Plan General de Ordenación Urbana la cartografía actualizada de las zonas inundables y declarar esos terrenos como no urbanizables. El colectivo entiende que esta medida permitiría evitar nuevas construcciones en áreas donde ya existe un riesgo conocido.
También reclama recuperar, deslindar y renaturalizar el sistema de ramblas, acequias y azarbes que tradicionalmente ha servido para el drenaje de la zona norte. La asociación sostiene que estas infraestructuras naturales e históricas pueden contribuir a absorber y distribuir el agua si se conservan y mantienen correctamente.
Otra de sus propuestas es crear zonas de inundación blanda en espacios agrarios que todavía no han sido urbanizados. Estos terrenos actuarían como áreas de almacenamiento temporal durante los episodios de lluvias intensas, reduciendo la velocidad y el volumen del agua que llega a las zonas habitadas.
Para los espacios urbanos o ya construidos, el colectivo plantea la creación de parques inundables y otros sistemas de drenaje urbano sostenible. Estas soluciones permitirían retener temporalmente el agua de lluvia y liberarla de manera progresiva, reduciendo la presión sobre las redes de saneamiento y los cauces.
La asociación pide igualmente ayudas para adaptar las viviendas situadas en zonas de riesgo. En los casos considerados de riesgo muy alto, propone facilitar el traslado de los residentes a lugares más seguros, en lugar de mantenerlos expuestos a inundaciones recurrentes.
El colectivo ha anunciado un calendario de acciones para tratar de frenar el acuerdo entre el Ayuntamiento y el Ministerio. La primera actuación será la presentación de un escrito ante el Ministerio para la Transición Ecológica, en el que advertirá del posible traslado del riesgo y exigirá alternativas sostenibles.
También remitirá un escrito a la alcaldesa de Murcia para solicitar explicaciones urgentes sobre las garantías de seguridad del proyecto para las pedanías potencialmente afectadas. Paralelamente, la asociación quiere impulsar un frente común con otros colectivos vecinales y organizaciones ambientales para presentar alegaciones conjuntas cuando el proyecto quede definido.
Los vecinos no descartan acudir a los tribunales. La asociación ha anunciado que estudiará acciones por la vía penal o contencioso-administrativa si considera que la ejecución de la obra llega a generar un riesgo real para las personas o sus bienes.
El colectivo responde así a las declaraciones de la alcaldesa, que ha defendido la infraestructura como una actuación destinada a proteger vidas y negocios. Los vecinos reclaman que esa afirmación vaya acompañada de datos técnicos sobre la capacidad de asimilación del Segura y sobre los posibles efectos del proyecto en las pedanías situadas aguas abajo.
La Asociación de Vecinos del Malecón y su Huerta insiste en que no se opone a la adopción de medidas contra las inundaciones, sino a una solución que, a su juicio, puede proteger unas zonas mientras aumenta el peligro en otras. Su propuesta pasa por limitar la urbanización de los terrenos inundables, recuperar la red natural de drenaje y utilizar el dinero público para retener el agua antes de que llegue de forma masiva al río Segura.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
