Isabel Gadea exige a PP y Vox aclarar por qué remitieron el asunto un día después de que los socialistas solicitaran consultarlo
El PSOE de Molina de Segura ha exigido explicaciones al Gobierno municipal de PP y Vox por la tramitación de un expediente que, según la formación, fue abierto el 27 de enero y remitido a Fiscalía el 15 de septiembre, un día después de que los socialistas registraran una petición para acceder a su documentación. La portavoz del grupo, Isabel Gadea, reclama conocer qué ocurrió durante los más de siete meses transcurridos y qué motivó el envío en esa fecha.
La denuncia socialista se centra en la secuencia de actuaciones municipales y en la información que manejaba el Ejecutivo local antes de remitir el asunto al Ministerio Fiscal. Gadea considera que las explicaciones públicas ofrecidas por PP y Vox el 22 de septiembre no despejan las dudas sobre la gestión anterior del expediente.
“Durante siete meses tuvieron el expediente. El PSOE pide verlo y, justo al día siguiente, lo mandan a Fiscalía. Y ahora, una semana después, salen públicamente a intentar explicar su actuación. Lo que tienen que hacer no es construir un relato: tienen que explicar las fechas”, afirma la portavoz.
El PSOE sostiene que esa proximidad temporal requiere una explicación documental. La formación no acredita que su solicitud fuera la causa del envío a Fiscalía, pero plantea al alcalde si la remisión se habría producido el mismo día de no haber solicitado previamente la oposición revisar el expediente.
Del expediente abierto en enero a la remisión del 15 de septiembre
Según la cronología difundida por el Grupo Municipal Socialista, el expediente se abrió el 27 de enero. El siguiente hito que destaca la formación es su petición formal del 14 de septiembre para acceder a toda la documentación.
Al día siguiente, el 15 de septiembre, el Ayuntamiento remitió el asunto a Fiscalía, de acuerdo con el comunicado. El 22 de septiembre, una semana después, PP y Vox ofrecieron explicaciones públicas sobre el caso, una respuesta que los socialistas consideran insuficiente para aclarar lo sucedido durante los meses anteriores.
Gadea reclama que el Gobierno municipal detalle qué información tenía antes de que el PSOE solicitara el acceso. También pide precisar si entre el 14 y el 15 de septiembre apareció algún elemento nuevo que justificara la decisión de trasladar el asunto al Ministerio Fiscal.
“Si ya conocían los hechos, queremos saber por qué esperaron. Y si ocurrió algo nuevo entre el día 14 y el 15, que digan exactamente qué ocurrió. Lo que resulta difícil de entender es que durante siete meses no suceda nada de esa naturaleza y todo cambie justo cuando el PSOE pide acceso al expediente”, señala.
La petición socialista plantea, por tanto, dos cuestiones diferenciadas: las actuaciones realizadas desde la apertura del expediente y el motivo concreto de su remisión en septiembre. El grupo reclama que ambas se expliquen mediante la documentación correspondiente.
La cronología aportada por el PSOE identifica esas fechas, pero no describe el contenido de las diligencias que pudieran haberse practicado entre enero y septiembre. Precisamente, conocer qué se hizo durante ese periodo constituye uno de los objetivos de la solicitud de acceso y de la reclamación pública de Gadea.
Gadea reclama documentos frente a las explicaciones públicas
La portavoz socialista cuestiona que la respuesta política del Gobierno municipal permita dar por aclarada la tramitación. Según sostiene, informar sobre las decisiones más recientes no resuelve las preguntas acerca de los meses en los que el expediente permaneció en el ámbito municipal.
“Ahora quieren explicar en una nota lo que no explicaron durante meses. Pero una nota de prensa no sustituye a los documentos ni borra la cronología”, afirma Isabel Gadea.
El PSOE sitúa el acceso a la documentación en el centro de su reclamación. La petición registrada el 14 de septiembre buscaba revisar el expediente completo y, con ello, conocer los antecedentes y las actuaciones que sustentaron las decisiones del Ayuntamiento.
Para la formación, la explicación pendiente debe permitir reconstruir la gestión desde enero, además de aclarar la decisión adoptada el 15 de septiembre. Su crítica se dirige a lo que considera una falta de transparencia del Ejecutivo de PP y Vox durante ese periodo.
“Primero no informan. Después pedimos el expediente. Al día siguiente lo remiten a Fiscalía. Y ahora salen públicamente a defender su actuación. La transparencia tendría que haber empezado en enero, no después de que el PSOE llamara a la puerta”, señala Gadea.
La portavoz interpreta la respuesta posterior del Gobierno como un motivo adicional para reclamar información. El comunicado socialista no reproduce las explicaciones completas ofrecidas por PP y Vox, aunque sostiene que estas no contestan a la pregunta sobre qué ocurrió durante los siete meses anteriores.
La controversia expuesta por el PSOE se refiere a la actuación municipal y a su justificación. La nota tampoco detalla los hechos de fondo del expediente ni atribuye una conducta concreta al trabajador al que alude el nombre del documento.
La oposición pregunta qué motivó el traslado a Fiscalía
Gadea dirige al alcalde la pregunta sobre la coincidencia entre la solicitud de acceso y el envío del asunto al Ministerio Fiscal. La portavoz insiste en que corresponde al Gobierno explicar si existió alguna novedad que determinara esa decisión y cuándo se conoció.
“Nosotros no vamos a inventarnos la respuesta. Quien tiene que responder es el alcalde. Pero sí tenemos derecho a hacer la pregunta porque las fechas están documentadas y son muy concretas”, señala.
La formación distingue así entre la secuencia temporal que denuncia y la explicación de sus causas, que reclama al Ejecutivo local. Su comunicado no aporta información sobre posibles decisiones de Fiscalía posteriores a la recepción del asunto.
El Grupo Municipal Socialista defiende que su labor de fiscalización debe permitir examinar cómo se tramitan los expedientes y qué razones justifican las decisiones. A su juicio, esa función de control no puede convertirse en el mecanismo que active la gestión del Ayuntamiento.
El PSOE mantiene su exigencia de acceder a toda la documentación y de obtener una explicación sobre el periodo comprendido entre el 27 de enero y el 15 de septiembre. Gadea pide a PP y Vox que aclaren qué conocían antes de la solicitud socialista, qué actuaciones habían realizado y qué motivó finalmente la remisión a Fiscalía.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
