El encuentro Murcia Importa reúne críticas al funcionamiento de las juntas municipales y propuestas para reformar la participación y vigilar los compromisos pendientes
Reformar el Reglamento de Participación Ciudadana, conocer qué ocurre con las propuestas vecinales y conseguir respuestas del Ayuntamiento de Murcia. Estas fueron las principales reclamaciones del encuentro Murcia Importa, organizado por el Grupo Municipal Socialista y celebrado el miércoles 21 de octubre en el edificio Moneo, con representantes de asociaciones y colectivos de barrios y pedanías.
Los participantes cuestionaron las restricciones para intervenir en los plenos de las Juntas Municipales y de Distrito, la rigidez de sus procedimientos y la falta de seguimiento de proyectos y mociones aprobadas. Según recoge la información difundida por los organizadores, el debate puso de manifiesto el malestar por unos cauces que las asociaciones consideran insuficientes para trasladar sus necesidades e influir en las decisiones municipales.
La sesión fue abierta por el portavoz socialista, Ginés Ruiz, y el coloquio estuvo moderado por la concejala Carmen Fructuoso. En la mesa intervinieron representantes de La Alberca, El Carmen y La Flota, además de un vecino de El Esparragal. El público también planteó propuestas para mejorar la comunicación con el Ayuntamiento y reforzar la colaboración entre asociaciones.
Los testimonios combinaron ejemplos de peticiones que llevan años pendientes con demandas de cambios en el funcionamiento de los órganos de participación. Entre las propuestas figuraron canales de comunicación más ágiles, información sobre el reparto de inversiones y un sistema público para consultar el cumplimiento de los acuerdos.
Un reglamento que los socialistas consideran desactualizado y aplicado de forma desigual
Ginés Ruiz recordó que el Reglamento de Participación Ciudadana fue aprobado en 1994 y modificado en 2005, sin que desde entonces se haya actualizado, según señaló durante su intervención. El portavoz socialista denunció, además, que su contenido no se aplica por completo ni de manera uniforme en las distintas pedanías.
Ruiz defendió que la gestión municipal debe acercarse a la ciudadanía y aprovechar el conocimiento de las asociaciones vecinales, respetando su independencia. Su planteamiento sitúa a estos colectivos como interlocutores que conocen las necesidades de sus entornos y dedican tiempo a mejorar los barrios y pedanías.
El portavoz cuestionó que algunas juntas municipales estén actuando como una barrera para que los problemas lleguen al Ayuntamiento. A su juicio, estos órganos deberían facilitar la relación con la administración municipal y permitir que las demandas encuentren una vía de respuesta.
La reforma del reglamento ocupó una parte central del coloquio. Los representantes vecinales reclamaron revisar las condiciones para intervenir en los plenos y superar las dificultades que encuentran al intentar trasladar propuestas o conocer su recorrido posterior.
El debate también abordó la distancia entre aprobar una moción y ejecutar lo acordado. Las asociaciones participantes denunciaron la falta de información sobre compromisos que reciben respaldo en los plenos, pero cuyo desarrollo posterior resulta difícil de seguir.
Esa falta de seguimiento fue uno de los puntos compartidos por diferentes intervenciones. Los asistentes reclamaron que los mecanismos de participación permitan conocer qué respuesta se da a sus iniciativas y en qué situación se encuentran las actuaciones pendientes.
Un semáforo tras catorce años y propuestas sin respuesta en La Flota
Carmen Gallego, de la asociación de vecinos de La Alberca, denunció las limitaciones del reglamento y la escasa capacidad de intervención vecinal en las juntas municipales. También lamentó que numerosas instancias y mociones aprobadas queden sin contestación.
Como ejemplo, recordó el caso de un semáforo que, según explicó, tardó catorce años en instalarse. Su intervención vinculó las dificultades de participación con los plazos de respuesta a necesidades concretas de los vecinos.
Desde la asociación vecinal Carmelitanos, Marta Latorre criticó la rigidez de estos órganos y la ausencia de canales de comunicación más allá de los plenos. También cuestionó que se celebren cada dos meses, al considerar que los problemas cotidianos y los asuntos de mayor alcance necesitan tiempos y respuestas diferentes.
Entre los ejemplos mencionó la reparación de una farola, la proliferación de salones de juego y la instalación de cámaras de vigilancia. Su propuesta fue facilitar una comunicación que permita abordar cada cuestión según sus características, sin depender únicamente del calendario de sesiones.
Latorre también planteó ampliar la participación a asociaciones de otros ámbitos, como las asociaciones de madres y padres del alumnado, para incorporar más perspectivas a las Juntas Municipales y de Distrito.
Por su parte, Isabel Cortés, presidenta de La Flota Cuenta, explicó que los vecinos decidieron constituirse como asociación para conseguir que sus reivindicaciones fueran atendidas. Sin embargo, denunció que llevan tres años esperando respuestas a sus propuestas.
Cortés también lamentó la falta de diálogo con la Junta Municipal, incluso para intervenir en la elaboración del programa de fiestas. Su testimonio trasladó al debate las dificultades de un colectivo que se organizó para participar y que, según expuso, sigue encontrando obstáculos para hacerlo.
Transparencia sobre las inversiones y seguimiento público de las mociones
Juan José Navarro, vecino de El Esparragal, reclamó canales más eficaces entre las pedanías y el Ayuntamiento. Su intervención puso el foco en la necesidad de conocer cuánto recibe cada territorio y los criterios utilizados para distribuir las inversiones municipales.
Navarro recordó que algunas pedanías cuentan con más habitantes que municipios con ayuntamiento propio. A partir de esa realidad, defendió una comunicación que permita trasladar las necesidades de la población y acceder a información sobre las decisiones presupuestarias.
También propuso crear un sistema público de consulta del estado de ejecución de las mociones aprobadas. La iniciativa permitiría seguir los compromisos, identificar los asuntos pendientes y conocer los avances de las actuaciones acordadas.
El coloquio incorporó, además, intervenciones del público sobre la necesidad de tejer alianzas entre asociaciones. Los asistentes plantearon mejorar el acceso a la información municipal y dar continuidad a las reivindicaciones compartidas por distintos barrios y pedanías.
Las propuestas expuestas durante Murcia Importa apuntan a una participación con capacidad para trasladar necesidades, obtener respuestas y comprobar resultados. La reforma del reglamento, la transparencia de las inversiones y el seguimiento de los acuerdos concentraron las peticiones de los colectivos reunidos en el edificio Moneo.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
