La organización agraria defiende sus previsiones sobre la cosecha de limón y reclama respeto ante las discrepancias sobre las cifras del sector
ASAJA Murcia ha exigido a la Asociación Interprofesional de Limón y Pomelo, AILIMPO, una rectificación pública después de considerar que esta organización ha vertido acusaciones que cuestionan la credibilidad de sus previsiones sobre la próxima cosecha de limón. La organización agraria rechaza que una discrepancia entre estimaciones pueda utilizarse para relacionar sus análisis con la difusión de “fake news” y reclama que el debate sobre la campaña citrícola se mantenga dentro del contraste de datos y el respeto entre entidades del sector.
El presidente de ASAJA Murcia, Juan de Dios Hernández, sostiene que resulta “intolerable” poner en duda la profesionalidad o independencia de una organización con 44 años de trayectoria por manejar una previsión diferente a la de otros agentes vinculados al limón.
“Se puede discrepar de nuestros análisis y se pueden manejar otras cifras, pero lo que no vamos a aceptar es que se ponga en cuestión nuestra profesionalidad, independencia y credibilidad ni que se nos pueda relacionar con la difusión de ‘fake news’”, afirma Hernández.
La controversia se produce alrededor de las estimaciones sobre la cosecha de limón, un dato especialmente sensible para productores, comercializadores y operadores porque las previsiones de producción pueden influir en las expectativas del mercado y en las decisiones que se adoptan a lo largo de la campaña.
ASAJA insiste en que las previsiones agrícolas son, precisamente, estimaciones elaboradas antes de que termine la campaña y que pueden variar dependiendo de la metodología utilizada, la información disponible y la evolución posterior de factores agronómicos y meteorológicos. Para la organización, que dos entidades manejen cifras distintas no permite concluir que una de ellas esté difundiendo información falsa.
ASAJA reivindica sus propios datos y el contacto directo con los agricultores
La organización agraria defiende que sus previsiones se elaboran a partir de la información existente en el sector y del contacto continuado con agricultores y profesionales del campo.
ASAJA Murcia considera que esa relación directa con los productores constituye una de las principales fuentes para evaluar las perspectivas de cada campaña y sostiene que continuará realizando sus propios análisis con independencia de que sus resultados coincidan o no con los difundidos por otras entidades.
“Nuestra trayectoria habla por nosotros. Durante más de 20 años hemos estado al lado de los agricultores en los buenos momentos y, especialmente, en los difíciles. Nadie puede pretender desacreditar ese trabajo porque una previsión de cosecha no coincida con la suya”, señala Hernández.
La referencia de la organización a su trayectoria presenta una pequeña diferencia interna en el propio comunicado: ASAJA Murcia reivindica 44 años desde su fundación, aunque en una de las declaraciones de su presidente se menciona una labor de “más de 20 años”. En cualquier caso, el argumento central de la entidad es el mismo: su experiencia en el sector y su relación con los agricultores legitiman que pueda elaborar estimaciones propias.
El enfrentamiento pone sobre la mesa una cuestión habitual en las campañas agrícolas. Antes de conocerse el resultado definitivo de una cosecha pueden coexistir previsiones distintas sobre volúmenes de producción, calibre, calidad o rendimiento. Las diferencias pueden responder a los datos utilizados, el momento en que se realiza la estimación o las variables que cada organización incorpora a sus cálculos.
ASAJA reclama que esas discrepancias se resuelvan mediante el contraste técnico y no mediante descalificaciones.
“Una discrepancia sobre las cifras de una cosecha nunca puede convertirse en una acusación de falsedad. Si AILIMPO tiene unas previsiones diferentes, las respetamos. Pero exigimos exactamente el mismo respeto para las previsiones y análisis de ASAJA Murcia”, sostiene su presidente.
La organización considera que las manifestaciones atribuidas a AILIMPO tienen suficiente gravedad como para justificar una rectificación pública que permita recuperar, en sus palabras, el respeto institucional necesario entre entidades que trabajan dentro de un mismo sector.
El comunicado de ASAJA no reproduce de manera íntegra las declaraciones concretas realizadas por AILIMPO que han provocado la protesta, por lo que no permite determinar con precisión en qué términos se habría formulado la referencia a las “fake news”. La petición de rectificación y la interpretación de esas manifestaciones corresponden, por tanto, a la posición expresada por ASAJA Murcia.
La rentabilidad del limón, por encima de la guerra de previsiones
Más allá de la polémica entre organizaciones, ASAJA quiere reconducir el debate hacia la situación económica de los productores de limón.
La entidad sostiene que su interés principal es defender la rentabilidad de las explotaciones y conseguir que los agricultores puedan percibir precios suficientes para cubrir costes y mantener su actividad.
“Nuestra única preocupación es el bienestar de los agricultores. Queremos que reciban precios justos, que sus explotaciones sean rentables y que puedan vivir dignamente de su trabajo”, afirma Hernández.
ASAJA añade que no representa intereses comerciales particulares y reivindica su papel como organización de defensa de los productores frente a los problemas que afectan al campo.
El sector citrícola murciano lleva años afrontando diferentes factores de presión. Entre los mencionados por ASAJA figuran el incremento de los costes de producción, la competencia procedente de países terceros, el aumento de las exigencias normativas y las dificultades para alcanzar precios que permitan garantizar la rentabilidad.
La organización considera que estos problemas deberían ocupar el centro del debate sectorial y advierte de que la disputa sobre las previsiones de cosecha no puede terminar desplazando el análisis de las condiciones económicas que afrontan los agricultores.
En este sentido, ASAJA relaciona la discusión sobre las cifras con una cuestión de mayor alcance: quién representa la realidad del productor y cómo deben trasladarse públicamente las expectativas de una campaña cuando existen intereses diferentes dentro de la cadena agroalimentaria.
La entidad reivindica su derecho a mantener una visión independiente y anuncia que continuará difundiendo los datos y análisis que considere ajustados a la información que recibe del sector.
“No vamos a permitir que ninguna acusación nos silencie. ASAJA Murcia seguirá hablando cuando considere que los intereses de los agricultores están en juego. Lo hemos hecho durante 44 años y vamos a seguir haciéndolo”, asegura Hernández.
ASAJA mantiene abierta la vía del diálogo
Pese al tono contundente del comunicado, ASAJA Murcia asegura que mantiene su disposición a colaborar con AILIMPO y con el resto de actores relacionados con el limón y el pomelo.
La organización condiciona, sin embargo, esa colaboración al reconocimiento de la legitimidad de cada entidad para realizar sus propios análisis y al mantenimiento de unas relaciones basadas en el respeto institucional.
“AILIMPO merece nuestro respeto y nosotros exigimos el mismo respeto”, resume Hernández.
ASAJA no plantea así abandonar los espacios de coordinación sectorial, pero reclama que la existencia de previsiones diferentes no derive en cuestionamientos sobre la honestidad o la profesionalidad de quienes las elaboran.
La petición de rectificación abre ahora un conflicto público entre dos organizaciones estrechamente vinculadas a uno de los cultivos de mayor peso en la agricultura de la Región de Murcia. La respuesta que pueda ofrecer AILIMPO determinará si la controversia queda limitada a una diferencia sobre las estimaciones de cosecha o escala hacia un enfrentamiento más amplio sobre la representación y el análisis de la realidad del sector.
Mientras tanto, ASAJA Murcia insiste en que continuará haciendo públicas sus propias previsiones y reclama que el debate sobre la próxima campaña de limón se produzca sobre datos, argumentos y metodologías, sin convertir las discrepancias entre organizaciones en acusaciones sobre la veracidad de la información.
¿Quieres contactar con el autor de esta noticia?
Si has visto algún error en esta noticia o tal vez puedes aportar alguna información extra, puedes contactar directamente con nuestra redacción mandando un email a news@lasnoticiasrm.es o escribiendo un mensaje por Whatsapp en el teléfono 641387053. Estaremos encantados de atenderte.
Esta y otras noticias puedes tenerlas al instante subscribiéndote a nuestro canal de Telegram
Puedes subscribirte a nuestro nuevo canal en Telegram, y disponer de todas las noticias importantes de la web en tiempo real.
Recuerda, pincha en t.me/lasnoticiasrm y dale a subscribir al canal en tu aplicación Telegram.
!!Te esperamos en LasNoticiasRM¡¡
Tabla de Contenidos
Datos del autor
- LasNoticiasRM
- Email: news@lasnoticiasrm.es
- Teléfono y Whatsapp: 641387053
